Por las consideraciones efectuadas a lo largo del presente fallo, este Juzgado Nacional de la Jurisdicción Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por las ciudadanas JULLY MERRY CEGARRA e HILDA MARIA PEÑA, actuando con el carácter de Presidenta y Secretaria General del Comité Directivo del Sindicato Venezolano de Maestros del estado Lara (SIVEMAL); asistidas por la abogada en ejercicio Maria Grimaneza Mujica Pineda, suficientemente identificadas en autos, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: NO ACEPTA la competencia declinada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, mediante decisión de fecha 05 de agosto de 2024, mediante la cual manifestó su INCOMPETENCI.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio Marianela Canga García, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana FRANCISCA AGUSTINA BRICEÑO ATENCIO, contra la sentencia No. 171 dictada en fecha trece (13) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con relación al RECURSO DE INVALIDACIÓN, incoado por la prenombrada, contra los ciudadanos FLOR CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ BRICEÑO, IVÁN ANTONIO GONZÁLEZ BRICEÑO y RAMÓN TRINIDAD GONZÁLEZ BRICEÑO, en su condición de integrantes de la sucesión del finado, ciudadano IVÁN JESÚS GONZÁLEZ ATENCIO (†),mismo al que se adhiriese la ciudadana FLOR CHIQUINQUIRÁ GONZÁLEZ BRICEÑO, mediante escrito de fecha seis (06) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024). SEGUNDO: Se ORDENA la remisión del presente expediente a su Tribunal de origen, esto es, al Juzgado Segundo de Pri.....

DECISIÓN Ahora bien, con base a los mencionados documentos y dejando a salvo los derechos de terceros, conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SUFICIENTES LOS DERECHOS que tienen los ciudadanos JOSEFINA DEL VALLE BONT DOMINGUEZ, WILLIAMS JOSE ACOSTA BONT, PAULYBER JOSEFINA ACOSTA BONT, WILMER JOSE ACOSTA BONT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-2.644.167 y V-13.495.934, V-13.742.788, V-13.742.790, respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante el ciudadano WILLIAN JOSE ACOSTA DIAZ. Así se decide. Publíquese. Regístrese. Incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve. Devuélvanse est.....

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado", debe leerse del modo siguiente: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Cúmplase lo ordenado". (...)". Publíquese, regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar a la ciudadana ANDREA MERCEDES FEBRES SISO, partes recurrente en la presente causa, para que informe en un lapso de diez (10) días de despacho, mas seis (06) días del término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y, en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de este Juzgado Nacional efectuar un análisis .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Se ORDENA notificar al PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA, para que informe en un lapso de seis (6) días continuos como término de la distancia, más diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso, y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente recurso, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional, hará presumir de pleno derecho la perdida del interés en la misma. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de junio en 2022, por el ciudadano Frank Mishell Cuenca Montañez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.077, en representación del ciudadano ciudadano JEFFER JOSÉ FERNANDEZ MONTOYA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.873.745, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la circunscripción judicial del estado Táchira, en fecha 26 de mayo de 2022, que en la cual se declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la FUNDACIÓN BARRIO ADENTRO TÁCHIRA por MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. SEGUNDO: DESISTIDO el recurso ord.....

III DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el Juicio de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, incoado por los ciudadanos NANCY MARGARITA GONZÁLEZ RIVERO, ENNODIO SEGUNDO GONZALEZ RIVERO, EDINSON JOSÉ GONZÁLEZ RIVERO, ALFREDO JOSÉ GONZÁLEZ RIVERO, MARITZA ELENA GONZÁLEZ RIVERO, EDGAR JESÚS GONZÁLEZ RIVERO y PEDRO JOSÉ GONZÁLEZ RIVERO, en contra de los ciudadanos YENDRY JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ y YANDY GREGORIO GONZALEZ SAHINIAN, DECLARA: • PRIMERO: IMPROCEDENTE EN DERECHO LAS FORMALIDADES DE LAS CITACIONES DENUNCIADAS por la ciudadana INGRID GONZALEZ, tercera interviniente, como el co-demandado YENDRY GONZALEZ, por lo cual, se NIEGA el mismo, de conformidad con los artículos 223 y 224 del Código de Procedimiento Civil.- ASI.....

ÚNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el profesional del derecho Joel José Herdenez Vera, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 181.328, actuando con el carácter de defensa privada de la ciudadana Vanessa Katherine Guanipa Puerta, titular de la cédula de identidad No. V.- 17.939.251, en contra del Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por tener la parte accionante otras vías jurídicas ordinarias para la resolución de su pretensión, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 6, numeral 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.-

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado en fecha 20.12.2024 por los profesionales del derecho Aquiles Moran y Loren Sierra, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 194.118 y 273.630, respectivamente; actuando en su condición de defensores de los ciudadanos Hector Luis Rangel Laguna, titular de la cédula de identidad No. V-25.396.725 y Rafael José Sandoval Pérez, titular de la cédula de identidad No. V-20.658.438. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 0826 emitida en fecha 13.12.2024 por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Villa del Rosario, que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de presentación de imputado celebrado en esa misma fecha, por cuanto la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes.