Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/07/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1729-15 N° Sentencia : 135-2017 Fecha: 14/07/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
LICOLANDIA NORTE, C.A CONTRA: REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (SENIAT)
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, en el presente recurso contencioso tributario interpuesto los abogados Harold Zavala y José Fereira, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.866 y 135.254, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LICOLANDIA NORTE, C.A., domiciliada en el sector 18 de Octubre, avenida 2, esquina calle MN, Centro Comercial Licolandia Nro. MN-38, Nivel PB, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 10 de mayo de 2006, bajo el Nro. 40, Tomo 31-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Nro. J-31154689-8; contra las Resoluciones identificadas con letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/CRJ/CPC/2015-000319 de fecha 23 de abril de 2015; SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/CRJ.....
Juez/Ponente:
María Ignacia Añez Cardozo
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 1854-16 N° Sentencia : 136-2017 Fecha: 14/07/2017
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
GPB NEFTEGAZ SERVICES B.V SUCURSAL, C.A CONTRA: MUNICIPIO LAGUNILLAS DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto Con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, en concordancia con los artículos 395 y 429 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITEN cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes las Pruebas Documentales y los documentos electrónicos, promovidas en el escrito de promoción de pruebas. SEGUNDO: Dejando a salvo su valoración en la definitiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 276 y 277 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, en concordancia con el artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE las pruebas de experticias contables promovidas por la recurrente, capitulo II de su escrito de promoción de pruebas. En consecuencia, este Tribunal de conformidad con el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, fija el segundo día de despach.....
Juez/Ponente:
María Ignacia Añez Cardozo
Organo:
Tribunal Superior Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados