Esta Sala de Alzada, al revisar los fundamentos expuestos por el recurrente, y analizados como han sido, hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: La recurrente manifiesta en su escrito impugnatorio, que la ciudadana XIOMARA MARGARITA ROMERO SARMIENTO se encuentra gozando de Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, y la negativa del permiso solicitado se encuentra erróneamente fundamentado en Derecho, ya que las disposiciones contenidas en los artículos 62 y 63 de la Ley de Régimen Penitenciario no son aplicables a los penados que se encuentren gozando de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, compartimos el criterio expuesto por el autor E. Pérez Sarmiento en su obra "Comentarios al Código Orgánico Procesal Penal", en cuanto a que la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es una institución que por definición implica cero pena, esto es, que el penado no cumplirá ningún tipo de privación de libertad ni pagará ni un centavo de multa desde el momen.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la Acción de Amparo interpuesta por la ciudadana Abogada MIRLEN HERNÁNDEZ HERRERA, en su carácter de Apoderada Judicial de los ciudadanos ALEXIS CALDERA SÁNCHEZ y JOSÉ GREGORIO ESPINOZA, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Quinto en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, órgano jurisdiccional regentado por el Abogado ALBERTO GONZÁLEZ VILLALOBOS. SEGUNDO: DE OFICIO, otorga Medida Cautelar Sustitutiva, mediante Fianza Personal, a los ciudadanos ALEXIS CALDERA SÁNCHEZ y JOSÉ GREGORIO ESPINOZA, de la prevista en el artículo 256, numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 258 ejusdem, el cual deberá cumplirlo el juez de la causa dentro del término de noventa y seis (96) horas, conta.....