Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • Competente para conocer el RECURSO DE HECHO, interpuesto por la profesional del derecho CHRISTINE GILARRANZ WICKLIFF, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Seguros Constitución, a los efectos que el Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, ordene a dicho juzgado, si fuere el caso, oiga la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2013, que declara firme el decreto intimatorio dictado en el expediente No. 6248 de la nomenclatura de dicho Juzgado; y, por vía de consecuencia, • El procedimiento a seguir en la p.....

Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • Competente para conocer el RECURSO DE HECHO, interpuesto por la profesional del derecho CHRISTINE GILARRANZ WICKLIFF, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Seguros Constitución, a los efectos que el Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, ordene a dicho juzgado, si fuere el caso, oiga la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2013, que declara firme el decreto intimatorio dictado en el expediente No. 6257 de la nomenclatura de dicho Juzgado; y, por vía de consecuencia, • El procedimiento a seguir en la .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: • INADMISIBLE la aclaratoria solicitada por la profesional del derecho ENEIDA LARES YNCIARTE, actuando con el carácter de apoderada judicial del demandante, ciudadano DANIEL SANCHEZ PEREZ, ya identificado, a la sentencia de fecha 22 de octubre de 2013, dictada por este órgano superior actuando como tribunal de segunda instancia. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72.....

Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • Competente para conocer el RECURSO DE HECHO, interpuesto por la profesional del derecho CHRISTINE GILARRANZ WICKLIFF, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Seguros Constitución, a los efectos que el Juzgado Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, ordene a dicho juzgado, si fuere el caso, oiga la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2013, que declara firme el decreto intimatorio dictado en el expediente No. 6252 de la nomenclatura de dicho Juzgado; y, por vía de consecuencia, • El procedimiento a seguir en la pr.....

Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expresados, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de ALIMENTOS seguido por la ciudadana MIRNE MIRANY CRESPO DE AVILA en contra del ciudadano FRANCISCO RAMON AVILA GUAIPO, declara: • CON LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada MARILU RAMIREZ, apoderada judicial de la parte actora, ciudadana MIRNE MIRANY CRESPO DE AVILA, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas, en fecha 28 de mayo del año 2013. • SE ORDENA al Juzgado del conocimiento de la causa o a quien corresponda, seguir el curso de la causa. Queda de esta manera REVOCADA la decisión apelada. No se hace especial pronunciamiento en .....