DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda por Nulidad de Acto Administrativo interpuesta por el ciudadano Carlos Augusto Troconis Chirinos, debidamente asistido por la profesional del derecho Keila Ligia Urdaneta Guerrero, todos plenamente identificados en las actas procesales en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta en por la ciudadana MARÍA PRESENTACIÓN VÁSQUEZ GALLARDO, antes identificada, en consecuencia se declara la nulidad absoluta de la Resolución Nº 1012-2000, publicado en la Gaceta Oficial del Estado Zulia Nº 599 Extraordinaria, de fecha 27 de junio del 2000 y de los actos de remoción y retiro de la querellante, de conformidad con el artículo 19 numeral 4º de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Segundo: SE ORDENA la reincorporación de la ciudadana MARÍA PRESENTACIÓN VÁSQUEZ GALLARDO al cargo de Fiscal de Bienes III venía ejerciendo en la Contraloría General del Estado Zulia, o en su defecto a otro de igual jerarquía. Tercero: SE ORDENA a título de indemnización .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUDITH MAREL CASTILLO AHUMADA, asistido en este acto por la abogada ELIZABETH GONZÁLEZ, plenamente identificados, en contra de la empresa FARMACIA UN NUEVO TIEMPO MI CHINITA, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana JUDITH MAREL CASTILLO AHUMADA, asistido en este acto por la abogada ELIZABETH GONZÁLEZ, plenamente identificados, en contra de la empresa FARMACIA UN NUEVO TIEMPO MI CHINITA, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana JENNY ESTHER MORA CASTRO en contra de la Sociedad Mercantil SERVIPET, C.A.. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano LUIS ALFREDO MEJIAS ROSALES en contra de la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES BERMUDEZ URDANETA C.A (BERBUCA) El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.