Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 20/02/2006
Formato:
Ficha
Lista
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas
1
2
Sig
[
Total de sentencias: 12
]
Página 1 de 2
N° Expediente :
9635
N° Sentencia :
121
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
IDALIDES MULFORD ALCAZAR CONTRA CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana IDALIDES MULFORD ALCAZAR, en contra de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del.....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
8911
N° Sentencia :
122
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARGOTT ELIZABETH CAMPOS CONTRA EMPRESA PANADERIA Y PASTELERIA DULCE PAN, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARGOTT ELIZABETH CAMPOS NAVARRO, en contra de la Sociedad Mercantil PANADERIA Y PASTELERIA DULCE PAN, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 .....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
8109
N° Sentencia :
119
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
HUBEL PEREZ CONTRA JUEZ 2° DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, STA. RITA Y SIMON BOLIVAR – ZULIA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano HUBEL PEREZ contra EL JUEZ SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DEL ESTADO ZULIA. Asimismo se ordena librar cartel de notificación de la presente decisión, y el mismo sea publicado en las carteleras de este Tribunal a los fines consiguientes. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y LIBRESE CARTEL. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en .....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9093
N° Sentencia :
120
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARILUZ SARMIENTO DIAZ CONTRA EMPRESA OFTALMOLOGICOS BASABE, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MARILUZ SARMIENTO DÍAZ, contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS OFTALMOLÓGICOS Y ÓPTICOS, C.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la L.....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9176
N° Sentencia :
125
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Solicitud De Tutela Constitucional
Partes:
MUNICIPIO JESUS ENRIQUE LOSSADA CONTRA IMAU Y ALCALDIA DE MARACAIBO DE ZULIA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por los abogados DANIEL RINCÓN MONTIEL Y RAFAEL VIDAL, actuando en condición de apoderado judicial del MUNICIPIO JESÚS ENRIQUE LOSSADA DEL ESTADO ZULIA, en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO DEL MUNICIPIO MARACAIBO (IMAU) y del MUNICIPO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales.....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9936
N° Sentencia :
123
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
EMPRESA REVISALUD DE VENEZUELA, C.A. CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA CON SEDE EN MARACAIBO
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada solicitada por la abogada Rosanna Medina Parra, actuando en condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil “REVISALUD C.A”, en contra de la Inspectoría del Trabajo con sede en la Ciudad de Maracaibo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9015
N° Sentencia :
124
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
DEISI MARGARITA VILLAMIZAR CONTRA INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la ciudadana DELSI MARGARITA VILLAMIZAR LUGO, en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES IVSS. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
10000
N° Sentencia :
129
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANTONIO ESCALANTE CONTRA INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LOS FUNCIONARIOS Y EJECUTIVOS DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente demanda incoada por RAFAEL APONTE RODRIGUEZ Y CARMEN ISABEL APONTE ABREU, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO ESCALANTE, en contra del INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL DE LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DEL EJECUTIVO DEL ESTADO ZULIA, en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a cuyo distribuidor se acuerda remitir las presentes actuaciones. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costa en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
8612
N° Sentencia :
128
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSE OTILIO PEREZ CONTRA EMPRESA SCHULUMBERGER DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE, por la pérdida del interés en la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano JOSE OTILIO PEREZ contra la EMPRESA SCHLUMBERGER DE VENEZUELA S.A. Asimismo se ordena librar cartel de notificación de la presente decisión, y el mismo sea publicado en las carteleras de este Tribunal a los fines consiguientes. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y LIBRESE CARTEL. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los .....
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
N° Expediente :
9967
N° Sentencia :
126
Fecha:
20/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Solicitud De Tutela Constitucional
Partes:
TABUALCAIN FLORES CONTRA EL ESTADO ZULIA POR ÓRGANO DE LA GOBERNACION DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA CADUCIDAD en el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto por los ciudadanos TUBALCAIN FLORES, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA DEL ESTADO ZULIA, con fundamento a lo establecido en el artículo 94 de la Ley sobre el Estatuto de la Función Pública. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Juez/Ponente:
Gloria Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados