declara: a) CON LUGAR la demanda de Revisión de Convenimiento por Aumento de Pensión, intentada por la ciudadana MARY BRICEÑO, en contra del ciudadano PEDRO MANUEL FERNANDEZ, a favor de las adolescentes (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad) identificados; por cuanto han sido modificados los supuestos en el cual verso dicho Convenimiento; ya que el monto de la pensión alimentaria fijada en el año 1999, en la actualidad se hace ínfimo a la hora de cubrir todas las necesidades elementales que necesitan las adolescentes de autos; asimismo se han modificados los supuestos en relación a la existencia de una nueva carga familiar por parte del demandado de autos, la cual ha sido tomada en cuenta y valorada al momento de calcular la pensión alimentaria.- b) En consecuencia, para establecer el monto de la pensión alimentaria esta Juez Unipersonal Nº 4, toma en cuenta la capacidad económica de las partes, FIJA como pensión alimentaria mensual.....

DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana RAIZA DEL CARMEN CHINCHILLA RIVERO, titular de la cédula de identidad No.7.766.905, en contra del ciudadano FRANCISCO RAMON VIELMA CASTILLO, titular de la cédula de identidad No.5.851.362, en relación con las niñas y/o adolescentes: (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad).- b) MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 4, en fecha 19 de Agosto de 2004.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese.

DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana CATY YASKAIRA VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad N° 7.833.085, en contra del ciudadano NILSON RENNY PEREZ AGUILAR, titular de la cedula de identidad Nº V- 9.755.027, a favor y único interés de los niños y/o adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad) b) MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal en fecha 27 de Octubre de 2003. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el desistimiento suscrito por los ciudadanos: LUÍS RAÚL CARRASQUERO PARRA y MARTHA IBETH GONZÁLEZ ARAUJO. En consecuencia se ordena el archivo del expediente. b) Se suspende las medidas de embargo provisionales decretadas por este Tribunal, en contra del ciudadano LUÍS RAÚL CARRASQUERO PARRA, en fecha 17 y 24 de Febrero de 2005, ejecutada la primera por el Juzgado Segundo y la segunda por el Juzgado Primero, ambos Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Simón Bolívar, Lagunillas, Balmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 15 de Marzo de 2005 y 04 de Mayo de 2005 respectivamente.- c) Se ordena la devolución de los originales, previa certificación en actas. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos: LUÍS ALBERTO AÑEZ VILLALOBOS y TAMARA ESPERANZA FUENMAYOR FINOL; en consecuencia se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. Expídase una (01) copia certificada de los recaudos consignados; asimismo de la presente homologación. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos, en Divorcio requerida por los ciudadanos JUAN CARLOS CASTELLANO LEAL y LUCRECIA MARGARITA HERRERA SUAREZ, ya identificados.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Doce (12) de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No.434, expedida por la mencionada autoridad.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.-