PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RUTHBERY KATHERINE VALLADARES NUÑEZ Y RAFAEL ANTONIO LEAL VALERA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de noviembre del año dos mil cuatro (2.004), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 337, expedida por la misma. c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en con.....

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO ORDINARIO presentado por el ciudadano HENRY JOSÉ CALDERÓN CARO, en contra de la ciudadana ZULAY GÓMEZ MATA, fundamentada en la causal tercera del artículo 185 A del Código Civil. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de REVISIÓN DE SENTENCIA POR AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana ROSMINE CHIQUINQUIRÁ LEAL CARREÑO, en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL BORGES PIÑEIRO, ya anteriormente identificados, b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, propuesta por los ciudadanos ISMAEL SEVILLA COLON y BRIMALDYS INÉS COLÓN MARTÍNEZ, antes identificados, por las razones expuestas.

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN intentada por la ciudadana ANGÉLICA ANDREINA HERAZO RODRÍGUEZ, anteriormente identificados. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el cien por ciento (100%) de las prestaciones sociales, ahorros y fideicomiso del demandado, decretada en fecha 14 de Mayo de 2012, por el lapso de tres meses, contados a partir de la presente fecha.