Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: ¿ En el juicio de DIVORCIO seguido BARBARA HURTADO DE FERRER en contra de NIDIO ENRIQUE FERRER CASTRO, ya identificados en la parte narrativa del presente fallo, medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario que le pueda corresponder al ciudadano NIDIO ENRIQUE FERRER CASTRO, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa CENTRO MEDICO DE CABMAS, dicha cantidad de dinero deberá ser entregada a la ciudadana BARBARA HURTADO DE FERRER, ya identificada, personalmente. ¿ Medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) de las Utilidades, Liquidas y Bono vacacional que le pueda corresponder al ciudadano antes.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita, DECRETA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por la empresa FERRETERIA INDUSTRIAL R Y R C.A., contra la sociedad mercantil EMPRESAS NORTE SUR C.A.: MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la demandada sociedad mercantil EMPRESAS NORTE SUR C.A. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS CATORCE MIL OCHOCIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES FUERTES CON 91/100 (Bs.F. 414.822,91), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán .....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por los ciudadanos JORGE LUIS FRONTADO AMAYA y JOSE LUIS FRONTADO AMAYA, contra el Tribunal del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y el abogado en ejercicio DANNY RODRIGUEZ, antes identificados, por aplicación de lo señalado en el ordinal 4to del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- 2.-) No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-