Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1. SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la ciudadana LEONOR RODRIGUEZ LUZARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.535.968 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 37.825, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANA BRYLKIN DE JAKYMEC, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.858.675 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Enero de 2.008, por el Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2. Se RATIFICA, la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos RAMON SEGUNDO URDANETA BRAVO y YANETH MARGARITA BRAVO PINEDA, el día catorce (14) de agosto del año mil novecientos noventa y tres (1.993), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Concepción, Municipio Autónomo Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 161.

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos ESTEBAN ALEJANDRO MARTINEZ CABANZO y MARIA EUGENIA TORREALBA GODOY, el día dieciséis (16) de diciembre del año dos mil cuatro (2.004), por ante el Presidente del Consejo Municipal de Trujillo del Estado Trujillo, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 11.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JESUS ANGEL BOZO SUAREZ y LUZ MARINA GONZALEZ GONZALEZ, el día treinta (30) de abril del año mil novecientos ochenta y tres (1.983), por ante el Prefecto y Secretario del antiguo Municipio Cacique Mara, hoy Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 495.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos YUSMELYS DEL VALLE URDANETA ESIS y JOSE LEONEL RINCON CASTILLO, el día cuatro (04) de diciembre del año mil novecientos noventa y nueve (1.999), por ante el Presidente del Consejo Municipal del Municipio Autónomo Dr. Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 028, e inserta en la Jefatura Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada bajo el No. 004.

En consecuencia, dado que el Juez de las probanzas presentadas debe apreciar una presunción grave a favor del querellante para así proceder al decreto del secuestro, y al no demostrar la parte actora, en esta fase previa, pruebas suficientes que hagan figurar dicho extremo; al no cumplir con el requisito contenido en el articulo 699 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal NIEGA DECRETAR MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO SOBRE EL INMUEBLE OBJETO DE ESTE JUICIO. Así se resuelve.