Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR, la apelación intentada por el profesional del derecho ARMANDO ATENCIO CAPO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano VICTOR HUGO MAVARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.772.977 y domiciliado en Caracas Distrito Capital, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha, 15 de Julio de 2008. 2. Se ratifica la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha, 15 de Julio de 2008, que declaró la .....

En consecuencia, siendo que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Ahora bien, de la revisión efectuada a las actas procesales y los documentos consignados, se evidencia que los mismos corresponden a los bienes descritos en la solicitud bajo estudio, con excepción del bien inmueble descrito en el particular quinto, en consecuencia, este Tribunal en observancia que dicho acuerdo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, lo encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, solo en lo que se refiere a los particulares PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, SEXTO, SEPTIMO, OCTAVO Y NOVENO, absteniéndose de pronunciarse sobre el particular QUINTO por cuanto en actas no se evidencia, tal como se dejó asentado con antelación documentación que acredite la propiedad sobre el inmueble allí descrito. Así se declara.