Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos MISLET BEATRIZ PARRAGA CASTRO y HERIBERTO RAFAEL NUÑEZ, el día nueve (09) de abril del año mil novecientos ochenta y ocho (1.988), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Cacique Mara, hoy Parroquia Cacique Mara, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 425.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, y revisado el escrito de solicitud de medida; este Juzgado observa que no existen argumentos de hecho ni medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Con fundamento en las consideraciones esgrimidas, la solicitud presentada por el apoderado judicial de la parte actora, SUMINISTROS SANTA CLARA C.A, resulta improcedente, en virtud, que fue realizada pasadas las oportunidades que le proporciona la Ley para hacerlo, lo que origina que la misma sea extemporánea y además por encontrarse la decisión dictada pasada en autoridad de cosa juzgada, lo cual la hace inmodificable y en consecuencia se declara improcedente el pedimento formulado en la diligencia que antecede, haciendo la salvedad que los criterios jurisprudenciales que acompaña a la misma, distan de lo sucedido en el presente caso, por versar la causa que ocasionó el pronunciamiento casacional, sobre una demanda de indemnización de daños materiales, y estar referida la presente a un cobro de bolívares por intimación, que en nada guarda relación con lo acontecido en el indicado proceso. Así se decide. En cuanto a los restantes pedimentos, referidos al nombramiento de un nuevo e.....

Ahora bien, consta de las actas procesales que en fecha 19 de diciembre de 2007, este Tribunal dicto sentencia definitiva declarando Parcialmente Con lugar la demanda de Simulación y Nulidad de Documentos interpuesta, y por consiguiente la nulidad de los siguientes documentos inscritos ante el Registrador Inmobiliario del Tercer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia: 1) de fecha veinticuatro (24) de agosto de 2001, anotado bajo el No. 5, Tomo 11, Protocolo 1°; 2) de fecha cuatro (04) de julio de 2002, anotado bajo el No. 26, Tomo 1, Protocolo 1°; declarándose en estado de ejecución en fecha once (11) de agosto de 2008, y por cuanto ha transcurrido el lapso procesal establecido para dar cumplimiento voluntario, de conformidad con el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECLARA EN ESTADO DE EJECUCIÓN FORZOSA la sentencia definitivamente firme dictada en actas, en consecuencia, se ordena expedir copia certificada mecanografiada de la mencionada s.....