DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo opuesta por la demandada CERVECERIA REGIONAL, C.A, referida a la Reconvención de la demanda. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR en la pretensión de COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoada por el ciudadano BRUNO SEGUNDO SPELORZI SILVA, contra de la sociedad mercantil CERVECERIA REGIONAL, C.A, ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: Se ordena a la empresa demandada CERVECERIA REGIONAL, C.A a pagar la cantidad de CUARENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLIVARES CON TRES CENTIMOS (Bs.41.835.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL OCTAVO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de venezuela y por autoridad de la Ley, declara : PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de Diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana MARIA VICTORIA MARTÍNEZ DAZA contra de las sociedades mercantiles DIAMOND BITS AMÉRICA, S.A, (antes DIAMOND BITS ANDINA, S.A.) y PDVSA PETRÓLEO Y GAS, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas de la parte demandada, por no devengar la accionante más de tres (3) salarios mínimos, de conformidad en lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar mediante ofic.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO, PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la pretensión de INVALIDACIÓN DE SENTENCIA incoada por las ciudadanas ADELE DE CANDIDO y LEONILDE DE CANDIDO, ya identificadas, en contra de la sentencia de fecha 06 de julio de 1999, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas, por aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artí.....