Con fundamento en los anteriores razonamientos, este Tribunal, se abstiene de admitir el libelo de demanda, por no llenarse en el mismo los requisitos establecidos en el numeral tercero del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se ordena a la parte actora, con apercibimiento de perención, que corrija el libelo de demanda, dentro del lapso de los dos (2) días siguientes a la fecha de la notificación que a tal fin se le practique, considerando que el libelo de demanda debe bastarse así mismo, y, tomando en cuenta la aseveración efectuada por los accionantes, en el sentido de dejar claramente establecido que lo que se está reclamando son diferencias de lo cancelado, y se especificará los dias y horas reclamados, así como también el salario utilizado para lograr cada una de estas cantidades reclamadas; y observándose que tal especificación no ha sido efectuada; por lo que deberá indicar con la claridad y precisión legalmente requeridos lo siguiente: a) El horari.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentara la ciudadana SONIA SULBARAN, en contra del ciudadano GUSTAVO JOSE MOLERO ALVARES, (ambas partes suficientemente identificadas en actas). 2) SE CONDENA, a la parte demandada, a pagarle a la parte actora la cantidad de OCHO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 8.355,oo), por los conceptos y procedencia anteriormente indicados, así como la cantidad de dinero que resulte luego de efectuar la corrección monetaria o ajuste por inflación, sobre la base del índice inflacionario acaecido en el Área Metropolitana de Caracas, durante el lapso comprendido desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la fecha ejecución .....