Visto el escrito presentado por el apoderado actor abogado Gustavo Herrera donde declara oposición a la transacción y pide al Tribunal declare la nulidad de la misma. Para decidir este Juzgado hace las siguientes consideraciones: En fecha 14/08/14 cuando se celebró la prolongación de la Audiencia Preliminar las partes con la dirección del Juez llegaron a un acuerdo mediado que el Tribunal Homologo dándole efectos de cosa Juzgada, habida cuenta que las partes lo suscribieron libre de todo constreñimiento y coacción, fijándose el pago de de Bs. 72.000,00 para el día 21/08/14 en la sede del Tribunal. El día 21/08/14 la parte actora recibió la cantidad pactada en un cheque a su nombre y consignaron en esa oportunidad escrito transaccional donde ratifican el acta de mediación de fecha 14/08/14. Ahora bien la parte actora desconociendo el arreglo que voluntariamente suscribió, solicitan al Tribunal declare la nulidad del acuerdo homologado que al cual se le dio efectos de cosa juzgada, este.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha veintiuno (21) de Julio de 2014 por el abogado en ejercicio Juan Manuel Villa, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 132.911, en su carácter de apoderado judicial de la parte demanda TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A., representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y el abogado David José Soto, inpreabogado N° 210.567 asistiendo al ciudadano JESUS GREGORIO SUAREZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de doscientos sesenta y seis mil ochocientos treinta y cinco bolívares con ochenta y tres céntimos (Bs. 266.835,83). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia .....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha diecisiete (17) de Septiembre de 2014 por la abogada en ejercicio Alejandra Rodríguez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 148.337, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada TE CON TE. C.A., representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y la abogada Verónica Labarca, inpreabogado N° 169.839 asistiendo a la ciudadana CRISTIAN GINNY RINCON YAMARTE en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de ciento treinta y ocho mil ochocientos cuarenta y siete bolívares con cuarenta y siete céntimos (Bs. 138.847,47), observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADOES Y LAS TRABAJADORAS y artículos 9 y 10.....

Visto el escrito presentado por el apoderado actor abogado Gustavo Herrera donde declara oposición a la transacción y pide al Tribunal declare la nulidad de la misma. Para decidir este Juzgado hace las siguientes consideraciones: En fecha 14/08/14 cuando se celebró la prolongación de la Audiencia Preliminar las partes con la dirección del Juez llegaron a un acuerdo mediado que el Tribunal Homologo dándole efectos de cosa Juzgada, habida cuenta que las partes lo suscribieron libre de todo constreñimiento y coacción, fijándose el pago de de Bs. 72.000,00 para el día 21/08/14 en la sede del Tribunal. El día 21/08/14 la parte actora recibió la cantidad pactada en un cheque a su nombre y consignaron en esa oportunidad escrito transaccional donde ratifican el acta de mediación de fecha 14/08/14. Ahora bien la parte actora desconociendo el arreglo que voluntariamente suscribió, solicitan al Tribunal declare la nulidad del acuerdo homologado que al cual se le dio efectos de cosa juzgada, este.....