a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña X, identificada con el No. 88 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada la referida acta de nacimiento, en el sentido que donde se lee: el apellido paterno de la mencionada niña como Dos Santos, se lea Dos Ramos; igual rectificación debe hacerse respecto al apellido del progenitor en la línea donde su apellido se lee: Dos Santos se lea: Dos Ramos. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada. Asimismo, estampar al margen de esta última una nota margin.....

a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña X, identificada con el No. 778 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada la referida acta de nacimiento, en el sentido que donde se lee: el número de la cédula de identidad de la progenitora de la niña de autos como: E-82.231.070, se lea: E-83.480.209. Asimismo donde se lea el número de cédula de identidad del progenitor como: 82.231.071, se lea: 83.480.208. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada. Asimismo, estampar al margen de esta última una nota margi.....

CON LUGAR la presente demanda por RECLAMACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana Maica del Carmen Marín Urdaneta , portadora de la cédula de identidad N° 9.771.642, en beneficio de los niños y adolescentes X, y en contra del ciudadano Jose Gregorio Polanco Suárez, portador de la cédula de identidad N° 9.754.984. Así se declara.

En este estado, este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: PRIMERO: El cien por ciento (100%) de las cantidades de dinero por concepto de Prestaciones sociales, Caja de Ahorros, Fideicomiso e Intereses que le puedan corresponder al ciudadano JUAN CARLOS GARCIA ROJAS, antes identificado como trabajador al servicio de esa Empresa, para el momento del retiro del lugar de trabajo por la causa o motivo que fuere y una vez se haga efectiva la presente medida la cantidad correspondiente deberá ser remitida en Cheque de Gerencia al TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Sala de Juicio N° 1, J.....

En este estado el Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO : EL TREINTA POR CIENTO (30%) del SALARIO que devenga el ciudadano JOSE ANTONIO LINARES TERRAZA, titular de la cédula de identidad N° V-7.608.022 como instrumentista, al servicio de la empresa PEQUIVEN EL TABLAZO, para satisfacer la obligación alimentaría de los niños y/o adolescentes de autos. SEGUNDO: EL TREINTA POR CIENTO (30%), por concepto de HORAS EXTRAS. TERCERO: EL TREINTA POR CIENTO (30%), anual de las UTILIDADES O REMUNERACION ESPECIAL DE FIN DE AÑO, que le corresponden al ciudadano antes mencionado. CUARTO: EL TREINTA POR CIENTO (30%), de las VACACIONES O BONO VACACIONAL, correspondiente al demandado de autos. QUINTO: EL CIEN POR CIENTO (100%), de las primas por hijos, UTILES ESCOLARES Y JUGUETES. SEXTO: EL TREINTA POR CIENTO (30%), de las PRESTACIONES SOCIALES.....

Este tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: PRIMERO: EL TREINTA POR CIENTO (30%) mensual del SUELDO que devenga el reclamado de autos ciudadano JULIO CESAR VELAZCO BARRIOS, antes identificado, como operador de planta en la PETROQUIMICA EL TABLAZO( PEQUIVEN), para satisfacer las pensiones alimenticias de los niños de autos. SEGUNDO El TREINTA POR CIENTO (30%) anual de las UTILIDADES O REMUNERACION ESPECIAL DE FIN DE AÑO, que le corresponda al demandado para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de navidad. TERCERO:. El TREINTA POR CIENTO (30%) anual del BONO VACACIONAL, que le pueda corresponder al demandado de autos CUARTO: EL CIEN POR CIENTO (100%) de PRIMA POR HIJOS, UTILES ESCOLARES Y JUGUETES que le puedan corresponder a los niños de autos. QUINTO: EL CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES, FI.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos JULIO CESAR AGUILAR NAVARRO y SEILY CHIQUINQUIRA LEE HUNG, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Por los hechos y fundamentos legales y jurisprudenciales antes explanados, éste, TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se deja Sin Efecto la designación del Defensor Ad Litem, y se declaran NULAS todas las actuaciones posteriores a la referida designación, en los términos indicados en este fallo. SEGUNDO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que se notifique a la parte accionada CONSTRUCCIONES PETROLERAS, C.A. (COPECA), y CHEVRON TEXACO COMPANY C.A., de la demanda incoada en su contra, conforme a los términos del artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo dispuesto en el artículo 197 eiusdem, y darle así continuidad conforme a Derecho al proceso. TERCERO: Se ORDENA la remisión inmediata del presente expediente al T.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la Sentencia dictada en fecha: veinticuatro (24) de Mayo de 2007 proferida por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Sin lugar la Demanda. TERCERO: Se confirma la Sentencia apelada. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha veintitrés (23) de marzo del año 2007 dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, se pronuncie sobre la admisibilidad de la demanda intentada por el ciudadano DANIEL CORONADO en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DEL ASEO URBANO DEL MUNICIPIO ANTÓNOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.....