Oídas como han sido las exposiciones del Fiscal del Ministerio Público, el imputado de autos y la Defensa y revisadas como han sido las actas que acompañan la solicitud Fiscal, este Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Considerando que de las actas se desprende la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de PORTE ILCÍTO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. SEGUNDO: Considerando que existen fundamentos elementos de convicción para estimar que el imputado de autos es autor o partícipe en la comisión del delito que se le imputa. TERCERO : Igualmente observa esta Juzgadora que no surgen una presunción razonable de peligro de fuga en virtud de la pena que podría llegársele a imponer de resultar responsab.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD prevista en los Ordinales 3° y 4° del Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal relativas a la presentación periódica por ante este despacho cada ocho (08) días y prohibición de salir de la Jurisdicción del Tribunal sin Autorización del mismo, en contra de HARRISON ENRIQUE ROJAS JAIMES, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo del estado Zulia, de 27 años de edad, fecha de nacimiento: 01-11-77, soltero, de Profesión u Oficio Obrero, Titular de la cédula de identidad N° 14.163.014, hijo de TIBALDO ROJAS y NANCY JAIMES, residenciado en Sabaneta, Sector La Sonrisa, Calle 100, Casa N° 29-45, entrando por el Abasto Santa Polonia, estado Zulia. Y ARMANDO RODOLFO BARROSO MORALES, de nacionalidad venezolana, natural de .....

Oídas como han sido las exposiciones del Fiscal del Ministerio Público, el imputado de autos y la Defensa y revisadas como han sido las actas que acompañan la solicitud Fiscal, este Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Considerando que de las actas se desprende la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de PORTE ILCÍTO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal. SEGUNDO: Considerando que existen fundamentos elementos de convicción para estimar que el imputado de autos es autor o partícipe en la comisión del delito que se le imputa. TERCERO : Igualmente observa esta Juzgadora que no surgen una presunción razonable de peligro de fuga en virtud de la pena que podría llegársele a imponer de resultar responsab.....

MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de la establecidas en el Ordinal 3° del Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, relativas a la presentación periódica por ante este Despacho cada Treinta (30) días, en contra del imputado GEORGE HARRINSON ALBORNOZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, de 20 años de edad, fecha de nacimiento: 04-05-84, soltero, de Profesión u Oficio indefinido, indocumentado, hijo de MIREYA DEL CARMEN COROMOTO ALBORNOZ, residenciado en el Barrio Limpia Norte, atrás de la Panadería Palladium, cerca del túnel muro negro, y se decreta que la presenta causa se siga por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en contra del prenombrado imputado.

Siendo la oportunidad procesal para pronunciarse acerca de la admisión de la demanda, este Tribunal procede a hacerlo en los términos siguientes: Dispone el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Administración Pública, que los institutos autónomos son personas jurídicas de derecho público de naturaleza fundacional, creadas por ley nacional, estadal u ordenanza conforme a las disposiciones de dicha ley, dotadas de patrimonio propio e independiente de la República, de los estados, de los distritos metropolitanos y de los municipios, según sea el caso, con las competencias o actividades determinadas en la ley que los cree. En el caso de autos, se observa de los términos del libelo de demanda que la misma se ha instaurado en contra del INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL MUNICIPIO AUTONÓMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, creado por Ordenanza Municipal del 24 de Enero de 1.980, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 104 de esa misma fecha, y publicadas sus reformas e.....