se realiza sentencia en el presente asunto laboral declarando la misma con lugar donde el ciudadano Hector Feria obtiene la cantidad de dos millones cuatrocientos cincuenta y tres mil quinientos veintidos ocho Bolívares con cincuenta y tres céntimos (Bs 2.453.528,53) de parte de la demandada Granja San Benito.

se realiza sentencia definitiva en el presente asunto laboral declarando la misma con lugar donde la parte actora ciudadana Aura Camacho obtiene la cantidad de dos millones cuatrocientos siete mil cincuenta y cinco Bolívares con cuatro céntimos (Bs.2.407.055,4) por conceptos laborales a su favor de parte de la demandada Inversiones Lossada s.a. (INVERLOSA)

se realiza la audiencia preliminar y durante el desrrollo de la misma se logra la mediación, obteniendo la parte actora la cantidad de dos millones quinientos mil (Bs. 2.500.000,00) por concpetos laborales a su favor de parte de la demandada coimex c.a.

El Tribunal declaró con lugar la demanda en atención a la admisión de los hechos y como consecuencia de la incomparecencia de la parte reclamada a la audiencia preliminar.

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

El Tribunal, previa mediación positiva, procedió a homologar el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha: 07 de noviembre de 2000 por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el procedimiento que por motivo de cobro de Prestaciones Sociales, sigue la ciudadana VIRGINIA URDANETA, en contra de la empresa CONFECCIONES JEMAR, C.A. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3) QUEDA FIRME la sentencia apelada. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESE.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la sentencia de fecha: 11 de Mayo de 2007 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el JOSÉ SÁNCHEZ, en contra de la Sociedad Mercantil COCINAS EMPOTRADAS EL RINCÓN, C.A., antes identificado. TERCERO: SE MODIFICA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia.....

PARTE DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 25 de abril de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: interpuesta por el ciudadano OMAR ENRIQUE ROJAS ZAMBRANO, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SUR DEL LAGO JESÚS MARÍA SEMPRÚM UNESUR. TERCERO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA APELADA. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE, del recurso interpuesto de conformidad con lo establecido en el artícul.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 07-06-2007, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, seguida por el ciudadano DOUGLAS ENRIQUE MEDINA contra la empresa METALCORP, C.A, por cobro de prestaciones sociales. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de la demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación.- Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA JUEZ 3ERO. DE S.M.E. Abg. RAFAEL HIDALGO SECRETARIO Quien suscribe, Abg. RAFAEL HIDALGO, Secretaria adscrita al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de .....