Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, SOCIEDAD ANONIMA, contra el ciudadano NOEL PEREZ RODRIGUEZ.- ASÍ SE DECIDE. En cuanto a lo solicitado por la parte demandada en su diligencia de fecha 14 de Noviembre de 2006, el Tribunal se abstiene de proveer con dicho pedimento hasta tanto no quede la presente sentencia ejecutoriada y definitivamente firme. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, SOCIEDAD ANONIMA, contra el ciudadano NELSON LINARES PACHECO.- ASÍ SE DECIDE. En cuanto a lo solicitado por la parte demandada en su diligencia de fecha 14 de Noviembre de 2006, el Tribunal se abstiene de proveer con dicho pedimento hasta tanto no quede la presente sentencia ejecutoriada y definitivamente firme. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, SOCIEDAD ANONIMA, contra el ciudadano EDGAR HERNÁNDEZ BRICEÑO.- ASÍ SE DECIDE. En cuanto a lo solicitado por la parte demandada en su diligencia de fecha 14 de Noviembre de 2006, el Tribunal se abstiene de proveer con dicho pedimento hasta tanto no quede la presente sentencia ejecutoriada y definitivamente firme. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, SOCIEDAD ANONIMA, contra el ciudadano BENIGNO ZAMBRANO PRATO.- ASÍ SE DECIDE. En cuanto a lo solicitado por la parte demandada en su diligencia de fecha 14 de Noviembre de 2006, el Tribunal se abstiene de proveer con dicho pedimento hasta tanto no quede la presente sentencia ejecutoriada y definitivamente firme. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, SOCIEDAD ANONIMA, contra la ciudadana DAMARIS ZAMBRANO.- ASÍ SE DECIDE. En cuanto a lo solicitado por la parte demandada en su diligencia de fecha 14 de Noviembre de 2006, el Tribunal se abstiene de proveer con dicho pedimento hasta tanto no quede la presente sentencia ejecutoriada y definitivamente firme. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO seguido por LAURA PAZ RANGEL (En su carácter de Apoderada judicial de la SOCIEDAD CIVIL DE ADMINISTRACION OBRERA SIN FINES DE LUCRO- CABIMAS NUEVA CABIMAS ¿NUEVA ROSA) y el ciudadano WILLIAMS BRETT MAYA , ya antes identificados, pasando en autoridad de cosa juzgada y no se archiva por estar pendiente de obligación.-SEGUNDO. SE ORDENA A LA PARTE ACTORA HACER ENTREGA DEL VEHICULO SECUESTRADO A LA PARTE DEMANDADA DE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: CLASE: MINIBUS, MARCA: CHEVROLET, TIPO; COLECTIVO, USO: TRANSPORTE PUBLICO, SERVICIO: URBANO, MODELO: NPR, AÑO: 2000, CAPACIDAD: VEINTIOCHO (28) PUESTOS; COLOR: NEGRO, SERIAL DEL MOTOR: 683183, SERIAL.....

En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO seguido por LAURA PAZ RANGEL (En su carácter de Apoderada judicial de la SOCIEDAD CIVIL DE ADMINISTRACION OBRERA SIN FINES DE LUCRO- CABIMAS NUEVA CABIMAS ¿NUEVA ROSA) y el ciudadano WILLIAMS BRETT MAYA , ya antes identificados, pasando en autoridad de cosa juzgada y no se archiva por estar pendiente de obligación.-SEGUNDO. SE ORDENA A LA PARTE ACTORA HACER ENTREGA DEL VEHICULO SECUESTRADO A LA PARTE DEMANDADA DE LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: CLASE: MINIBUS, MARCA: CHEVROLET, TIPO; COLECTIVO, USO: TRANSPORTE PUBLICO, SERVICIO: URBANO, MODELO: NPR, AÑO: 2000, CAPACIDAD: VEINTIOCHO (28) PUESTOS; COLOR: BLANCO Y MULTICOLOR, SERIAL DEL MOTOR: 6.....

EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE EL CIUDADANO AMERICO SEGUNDO NAVARRO OCANDO y LA SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA DON EDUARDO S.A. (AMBAS PARTES SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADAS EN LAS ACTAS PROCESALES). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS DADA LA NATURALEZA DEL FALLO DICTADO Y POR HABERLO ASÍ CONVENIDO LAS PARTES.

Revisada como ha sido las actas procesales, especialmente la sentencia de divorcio y los documentos de adquisición de los bienes declarados y que se pretende liquidar y en observancia que no existe objeción por dichos ciudadanos a la partición realizada en los términos y condiciones antes expresados, y no siendo el convenimiento contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, lo encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana ROSSANA RIVERA HERNÁNDEZ en contra de la empresa LÍNEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL C.A. (LASER), ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Diferencia sobre Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 2.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar la ciudadana ROSSANA RIVERA HERNÁNDEZ, la cantidad de QUINIENTOS DIECINUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON TRECE CENTÍMETROS (Bs. 519.681,13), por el concepto de diferencia sobre antiguedad, más lo correspondiente al concepto de intereses sobre prestaciones sociales. 3.- SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de la determinación de los intereses sobre prestaciones sociales, a efectuarse por un único experto contable, lo cual estará sujeto a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela para la indemnización de antigüedad según lo establecido en el literal c, de.....