Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA Ejecutado el fallo dictado en la presente causa y DECRETA el Cómputo de la Pena a cumplir por el penado MARIELENA DE JESUS GOMEZ HERNANDEZ, venezolana, natural de Maracaibo, titular de la cédula de identidad Nº 16.119.581, hija de Marilín Hernández y Elvis Gómez, residenciada en el Barrio Cuatricentenario, segunda etapa, sector El Valle del Estado Zulia, de conformidad con los Artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena librar Boleta de Encarcelación con oficio al Director del Retén a los fines de que el penado de autos sea ingresado a la Cárcel Nacional de Maracaibo. Regístrese la presente Decisión y líbrese Oficio a la ciudadana Fiscal 27° del Ministerio Público, y a la Cárcel Nacional de esta ciudad. Remitiendo, cop.....

En relación a la experticia contable solicitada por la parte actora, este Tribunal luego de un análisis de las actas evidencia que las pensiones que supuestamente dejó de percibir el ciudadano JUYATSIWEINSHI COLMENARES GARCÍA, durante el lapso comprendido entre el mes de diciembre de 2000 hasta el mes de agosto de 2002, se hacen inexigibles en virtud de que la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de abril de 2002, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estadio Zulia, Corte Superior, Sala de Apelación, ordenó decretar las medidas cautelares suspendidas, bajo los mismos montos y conceptos señalados en la sentencia emanada en fecha doce (12) de agosto de 1998, por el Juzgado Primero de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sin hacer mención alguna al pago de las pensiones dejadas de percibir durante ese lapso o que las mismas tuvieran efectos retroactivos, en consecuencia, se niega dicho pedimento. ASÍ SE DECID.....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, intentada por la ciudadana MARIELA JOSEFINA COLINA, en contra del ciudadano YAU KEE AU LIU, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en fecha el día 25 de septiembre del 2002, como consta en el acta de matrimonio Nº 291, que corre inserta en el folio tres (03) de las actas que conforman el presente expediente Nº 08098. c) Se condena en costas al demandado, ciudadano YAU KEE AU LIU, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS HERNÁN FERNÁNDEZ FINOL, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 83.405, en su carácter de Defensor del ciudadano JHON PARRA RODRÍGUEZ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 923-07-07 de fecha 04.02.2007, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual Decretó en el acto de Presentación de Imputados; Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 y numerales 1 y 3 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Homicidi.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de un (1) año por falta de impulso para la Notificación de las partes con relación a la Inspección Judicial ordenada en el auto para mejor proveer dictado por este Despacho en fecha 11 de abril de 2000, con motivo del Juicio por DESOCUPACIÓN, seguido por la Empresa CORPOVEN, S.A hoy PDVSA PETROLEO, S.A, en contra del ciudadano ORLANDO RAMÓN PRADO HURTADO. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN: Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, ejercida por la ciudadana Zoraida Sánchez de Molero, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana GLADYS ELENA QUINTERO PEÑA, contra la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO, S.A., a tenor de lo previsto en el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en.....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo, incoada por el abogado FREDDY URBINA, actuando en su condición de Defensor Privado a favor del ciudadano JOSE MARIA BRACHO UGARTE, en contra del Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 18 numeral 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en concordancia con el criterio de Sala Constitucional, emitido en Sentencia N° 1364 de fecha 27-06-05. Y así se decide. Publíquese. Regístrese y Notifiquese. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Maracaibo, a los veintiún (21) días del mes de Marzo de 2007. Años:.....

En mérito de los razonamientos que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la profesional del derecho Abogada EDITH BERRIOS DE DEL MORAL, actuando con el carácter de Apoderada de la ciudadana MIREN ISABEL ZABALA VITORIA, acción interpuesta en contra de las resoluciones N° 2108-06 y N° 2112-06, de fecha 12 y 13 de junio de 2006, emitidas por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cargo de la Jueza VANDERLELLA ANDRADE BALLESTERO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 18.1 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios jurisprudenciales ut supra expuestos, y en razón de garantizar .....

En mérito de los razonamientos que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la profesional del derecho Abogada EDITH BERRIOS DE DEL MORAL, actuando con el carácter de Apoderada de la ciudadana MIREN ISABEL ZABALA VITORIA, acción interpuesta en contra de las resoluciones N° 2108-06 y N° 2112-06, de fecha 12 y 13 de junio de 2006, emitidas por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cargo de la Jueza VANDERLELLA ANDRADE BALLESTERO, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 18.1 de la Ley de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios jurisprudenciales ut supra expuestos, y en razón de garantizar .....

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo, incoada por el abogado FREDDY URBINA, actuando en su condición de Defensor Privado a favor del ciudadano JOSE MARIA BRACHO UGARTE, en contra del Juzgado Séptimo de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 18 numeral 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en concordancia con el criterio de Sala Constitucional, emitido en Sentencia N° 1364 de fecha 27-06-05. Y así se decide. Publíquese. Regístrese y Notifiquese. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Maracaibo, a los veintiún (21) días del mes de Marzo de 2007. Años:.....