declara: a) SIN LUGAR la cuestión previa a la que se refiere el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el Abogado JUAN CARLOS VELANDRIA, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LEONEL ENRIQUE BRACHO AMESTY.- b) CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana MILDRETH COROMOTO ZERPA, en contra del ciudadano LEONEL ENRIQUE BRACHO AMESTY, a favor del niño (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria esta Juez Unipersonal No. 4, tomando en consideración la capacidad económica del reclamado de autos, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a ONCE DIECISÉIS AVOS (11/16) de salario mínimo, es decir la cantidad a cancelar por el progenitor es de TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS VEINTITRÉS BOLÍVARES con 44/100 (Bs. 352.223,44) mensuales, en base a la fijación que del m.....

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de RECLAMACIOJN ALIMENTARIA incoado por la ciudadana NOSBEIRA FINOL, Venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No-6.833.679, en contra del DAMIAN DE JESUS VILLALOBOS DAVILA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 7.802.838. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana ESMERALDA DEL CARMEN GONZALEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.427.666, en contra del ciudadano ALFONSO LUIS ELIEZER GUTIERREZ MEJIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.606.431, a favor del adolescente ALFONSO LUIS MAXIMILIANO GUTIERREZ GONZALEZ, ya identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades del adolescente de autos, a las cargas familiares del demandado y su capacidad económica, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a MEDIO (1/2) salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES (Bs. 512.325,oo) mensuales; lo que significa que la cantidad obligada a cancelar por el ciudadano ALFONSO LUIS ELEIZE.....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana MARIA DEL CARMEN MORENO en contra del ciudadano ANTONIO SANCHEZ ATENCIO a favor de los niños y/o adolescentes DEGLIS CHIQUINQUIRA, DIANA CAROLINA y ANTONIO JOSE SANCHEZ MORENO, ya identificados. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de los niños y/o adolescentes de autos y la capacidad económica de las partes, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad de CUATROSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000). En el mes de septiembre para los gastos de útiles escolares y aquellos propios del inicio del año escolar se fija la cantidad adicional de CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 400.000), es decir que la cantidad obligada a retirar por la ciudadana MARIA DEL CARMEN MORENO en la cuenta N ° 0007-0060-64-0010014984 en el mes de Septiembre a favor de los niños y/o adolescentes DEGLIS CHIQUINQUIRA, DIANA CAROLINA y ANTONIO JOS.....

En virtud de lo ante expuesto, este juzgador EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Homologa el presente convenimiento, le el carácter de cosa juzgada y declara terminado el presente juicio, que por OBLIGACION ALIMENTARIA, sigue ISABEL INES FIERRO ZABALETA, contra FRANCISCO MANUEL ARRIETA RIQUEME, a favor de las menores INES PAOLA, LETICIA ISABEL, Y YURLEDYS PAOLA ARRIETA FIERRO. ASI SE DECIDE.- Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Santa Bárbara de Zulia, a los Veintiuno (21) días del mes de Marzo del Dos Mil Siete (2.007). AÑOS: 196° de la Independencia y 148° de la Federación El Juez, Abg. José M. Colmenares G. La Secretaria, Abg. Andrea L. Ortega B.

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y a fin de garantizar el interés superior de los menores de autos contemplado en el Artículo 8 de la citada Ley Orgánica, DECLARA: a) CON LUGAR la demanda de Reclamación de Pensión Alimentaria, intentada por la ciudadana EIRA YANITZA CALIXTRO TORRES, asistida por el abogado CIRO ANGEL PARRA BADELL, Defensor Público Segundo para el área de Protección del Niño y Adolescente, adscrita a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Santa Bárbara; actuando en representación de los menores JOSE ANGEL y JESUS ANTONIO PARRA CALIXTRO, de 11 y 05 años de edad; intentó demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA en contra del ciudadano ANGEL ANTONIO PARRA BÁEZ. Ahora bien, para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez atendiendo a lo expresado en el Art.....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ARISTOBULO MANUEL PIÑA MARIN y DOHANNYS MORELA COHEN COLMENARES, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma; en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos NAIME JOSE PLAZA PARRA y MAYREE DE LOS ANGELES APARICIO QUIROZ, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- - Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas con inserción de esta resolución.

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de Primera Instancia de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que le corresponda por distribución, notifique a la demandada OFFICE MART C.A. del juicio incoado en su contra por el ciudadano CARLOS ANDRES ROMERO ABREU por motivo de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se declaran NULAS todas las actuaciones practicadas en la presente causa posteriores al auto al auto de admisión dictado por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha 13 de Diciembre de 2.000. TERCERO: Se ORDENA la r.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSISTORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia por autoridad de la Ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano EVANAN BERMÚDEZ VALBUENA, en contra de LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: Se condena a la demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA DEL ESTADO ZULIA a cancelar al ciudadano EVANAN BERMÚDEZ VALBUENA la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.3.845,000,oo). TERCERO No hay condenatoria en costas dada la Naturaleza del fallo. CUARTO:- Se ordena una experticia complementaria del fallo a los fines de determinar la Indexación e Inte.....