Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha veintiocho (28) de Junio del 2.007, dictado en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) seguido por ARGENIS JESÚS PORTELES GUTIERREZ en contra de LARRY HURTADO CRESPO, identificados en la parte narrativa de este fallo, se condena a la parte demandada a pagar la suma de VEINTIDOS MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES con 25/100 (Bs.22.777.397,25), monto del decreto intimatorio, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay nuevo pronunciamiento sobre costas, por cuanto el decreto declarado firme, ya lo consagra.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes por ante este Juzgado, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación), seguido por la DANNY ALONSO RODRIGUEZ ARROYO, con el carácter de Endosatario en Procuración del ciudadano ROGER ANTONIO CALDERA RODRIGUEZ contra JAIRO JOSE GUTIERREZ, ya identificados, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- a) No se archiva el presente expediente por estar pendiente el cumplimiento de la obligación. c) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, la Sociedad Mercantil RAVIEN CONSTRUCTION & SERVICES COMPANY, C.A., antes identificada. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SIETE MILLONES OCHENTA Y SIETE MIL CIENTO TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON 04/100 (Bs. 7.087.136.04) suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de ONCE MILLONES TRESCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON 24/100 (Bs. 11.339.416,44), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide. .....

Igualmente observa este Tribunal, dando cumplimiento a la garantía constitucional de la tutela judicial efectiva, por la cual le corresponde velar por que la declaración de la demandante que desiste sea en efecto su manifestación de voluntad, que el demandante compareció personalmente a este Juzgado, para desistir y disponer del derecho en litigio, por lo que se cumple en el caso de autos el requisito previsto en el artículo 264 y 265 Ejusdem, que establece la necesidad de que el asistente tenga plena capacidad para disponer de la pretensión o derecho litigioso, en concordancia con el artículo 49 y 26 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y constando en autos que el demandado no ha sido citado para comparecer en este juicio, este Juzgador considera, que llenos como están los extremos de Ley, el acto de DESISTIMIENTO efectuado es procedente en derecho. Así se decide.

Por los fundamentos expuestos; este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.) IMPROCEDENTE, la solicitud de perención de la Instancia en el juicio de PARTICIÓN DE HERENCIA seguido por JOSEFINA, JAIRO GREGORIO, EUCLIDE JOSE y MIROSLAVA CONTRERAS en contra de LISBANIA MARGARITA CONTRERAS, identificados en la parte narrativa de este fallo. 2.) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1) La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO intentaran los ciudadanos MANUEL VALLE FUENTES y VIRGILIO VALLE BENITO en contra del ciudadano GUILLERMO ENRIQUE PORTILLO, por inactividad de las partes durante un lapso superior a un año previsto en el acápite del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. 2) No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se fija el Juicio Oral y Público para el día MIÉRCOLES 24 DE OCTUBRE DE 2007 A LA 01:00 DE LA TARDE. Quedan debidamente notificadas las partes de la presente fijación. Se cumplieron las formalidades esenciales dentro de la celebración del presente acto. Se ordena notificar a los testigos ofertados por las partes, se oficia a la Cárcel Nacional de Maracaibo a los fines de que trasladen al acusado para la fecha antes indicada. Se registro la presente decisión bajo el Nro. 98-07. Siendo las 11:30 de la mañana, se declaro terminado el acto. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman. LA JUEZ PRIMERO DE JUICIO

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Homologado el convenimiento celebrado por las partes en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue el ciudadano HUMBERTO EMIRO SOTO RAMIREZ en contra de los ciudadanos MARILYN JOSEFINA CHIRINOS MILLAN y VICTOR JOSE CHIRINOS, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. 2.) Se ordena el archivo del expediente en su oportunidad correspondiente. 3.) No hay condenatoria en costas, en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO formulado por ambas partes, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por FUAD ANTONIO NAME GOVEA contra ALEJANDRO JOSE VILLASMIL TORRES, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 02 de Mayo de 2007, dan su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. b) Archivese el expediente. c) Expídase las copias certificadas solicitadas. b) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA OTORGAR A LA PENADA NAYCHELI VARONA MARTINEZ, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, comerciante, titular de la Cedula de Identidad V-16.231.115, fecha de nacimiento 13-11-81, hija de Nerio Martínez y de Nereida Bencomo residenciada en la Urbanización San Felipe, avenida Nº 01, vereda Nº 14, casa Nº 01, detrás del palacio de Combate, Municipio San Francisco, Estado Zulia, COMO FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA LA LIBERTAD CONDICIONAL, debiéndose presentar mensualmente por ante este Tribunal y cumplir con las obligaciones impuestas por este Despacho Judicial en la Resolución antes mencionada hasta culminar la pena impuesta, de la cual le falta por cumplir DOS (02) AÑOS, .....