se realiza la audiencia y la durante la misma se logra la mediación obteniendo la parte actora la cantidad de tres millones quinientos mil Bolívares (Bs. 3.500.000,00)

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA MATERIAL, de este Juzgado para seguir conociendo de la reclamación planteada por la ciudadana MAURA JOSEFINA RIERA, actuando en su propio nombre y en representación de su hijo JAMES L. WILSON, cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, en contra de la sociedad mercantil CLIFFS DRILING COMPANY C.A. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto a los JUZGADOS DE PROTECCIÓN AL NIÑO Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SEDE CABIMAS, a los fines de su conocimiento y final decisión de la presente controversia; dicha remisión deberá realizarse transcurridos que sean los cinco (5) días correspondientes para el ejerci.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA MATERIAL, de este Juzgado para seguir conociendo de la reclamación planteada por la ciudadana MAURA JOSEFINA RIERA, actuando en su propio nombre y en representación de su hijo JAMES L. WILSON, cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, en contra de la sociedad mercantil CLIFFS DRILING COMPANY C.A. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto a los JUZGADOS DE PROTECCIÓN AL NIÑO Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SEDE CABIMAS, a los fines de su conocimiento y final decisión de la presente controversia; dicha remisión deberá realizarse transcurridos que sean los cinco (5) días correspondientes para el ejerci.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes intervinientes en este Juicio interpuesto por el ciudadano ALI RAMON TORRES CABRITA contra la empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, C.A. (ZIC), por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Cosa Juzgada este Juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento y no se ordena el ARCHIVO del presente asunto hasta tanto conste en actas el cumplimiento del convenimiento. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 138.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes intervinientes en este Juicio interpuesto por el ciudadano ALI RAMON TORRES CABRITA contra la empresa ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, C.A. (ZIC), por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: Cosa Juzgada este Juicio. TERCERO: TERMINADO el presente procedimiento y no se ordena el ARCHIVO del presente asunto hasta tanto conste en actas el cumplimiento del convenimiento. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 138.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano LUISA MERCEDES CHIRINOS contra la Sociedad Mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A, por motivo de CALIFICACIÓN DE DESPIDO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.38.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadana EMIDA JOSEFA HERNANDEZ DE VALERA contra la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de ESTABILIDAD LABORAL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con e.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano IRAIMA DEL CARMEN GONZALEZ HERNNDEZ, portador de la cédula de identidad Nro. V-4.712.527, contra la Empresa PDVSA PETROLEO, S.A., por motivo de ESTABILIDAD LABORAL. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 d.....

En este estado, este Juzgado Segundo Especial Ejecutor de Medidas de los Municipios Cabimas, Santa Rita, Miranda, Lagunillas Simón Bolívar, Valmore Rodríguez y Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA FORMALMENTE EMBARGADO PREVENTIVAMENTE: las Cantidades de dinero por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, que le puedan corresponder a el ciudadano ANTONIO JOSE SUAREZ PETIT, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa VENPETROL, todo de conformidad con la escala contenida en el articulo 163 de la Ley Orgánica del Trabajo, y el articulo 598 del código de procedimiento civil, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SEIS MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y UN MIL QUINIENTOS SETENTA Y CINCO CON 29 BOLIVARES (Bs36.571.575,29) suma intimada - DICHAS CANTIDADES DE DINERO DEBERAN SER REMITIDAS EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TR.....

IMPROCEDENTE LA PERENCION DE LA INSTANCIA, solicitada por la parte demandada de este Juzgado ciudadano PEDRO CALDERON PIRELA, antes identificado, en el Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la ciudadana GLADYS ORDOÑEZ MOLERO, antes identificada; en contra del referido ciudadano, por las arzones expuestas en la parte motiva de esta sentencia. b) INSTA al abogado GRETDY JOSE SOLARTE PINEDA, suficientemente identificado en autos, a ratificar el pedimento realizado a este Juzgado en el escrito inserto en los folios ochenta y dos y ochenta y tres (82 y 83) de la pieza principal del presente expediente, con relación a determinar que día efectivamente fuere el siete de enero de 2007, por las razones anteriormente expuestas en la parte motiva de esta sentencia. c) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.