Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos en el cuerpo de la presente resolución, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECRETA MEDIDA DE SECUESTRO, sobre los vehículo antes descritos. Para la ejecución de la medida cautelar decretada, este juzgado comisiona suficientemente al ORGANO DISTRIBUIDOR EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA y SAN FRANCISCO, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quien se le faculta para designar SECUESTRATARIO JUDICIAL, para lo cual deberá observar las reglas previstas en el artículo 779 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Déjense a salvo los derechos de terceros - Líbrense despacho de comisión.- En Maracaibo a los dieciocho (18) días del Mes de enero del año 2017. Años: 206º de la Independencia y 157º de la Federa.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguió el ciudadano PEDRO RAMÓN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ contra la sociedad mercantil BAKER HUGHES, SOCIEDAD EN COMANDITA POR ACCIONES, ambas identificadas en el proceso. Se exime al ciudadano PEDRO RAMÓN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ al pago de las costas del proceso conforme al alcance contenido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA, a través de su apoderada judicial, abogada ESTHER MARIA MORA, contra la decisión de fecha 29 de Septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: QUEDA FIRME la decisión apelada de fecha 29 de Septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre el ciudadano DEIVIS JOSE NAVA, a través de su apoderada judicial abogada VILEIDIS RIVERA y la Sociedad Mercantil RESTAURANT GROTTA BUFFET COMPAÑÍA ANÓNIMA, C.A., se le imparte el carácter de COSA JUZGADA, se declara TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de remitir la presente causa al Juzgado Primero de Primera Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas hasta tanto venza el lapso señalado por las partes para el cumplimiento del convenimiento celebrado. SEGUNDO: SE DECLARA EL DESINTERÉS del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada sociedad mercantil RESTAURANT GROTTA BUFFET C.....

TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA; conforme a lo dispuesto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana LILIBETH DEL VALLE MEDINA en contra del ciudadano ALI ROBERTI, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte demandante con la finalidad de garantizar su derecho a la defensa. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del .....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por la ciudadana DANELIS PUCHE DE CONTRERAS en contra de la Sociedad Mercantil KARIM TOURS, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y otros Conceptos laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la parte demandante con la finalidad de garantizar su derecho a la defensa. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la.....

Hoy, 18 de enero de 2017, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja expresa constancia de que compareció en representación de la parte demandada Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS ROLDAN, C.A., por medio de su apoderado judicial abogado en ejercicio FERNANDO ROJAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 31.210, de igual forma se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a dicha audiencia, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA VARELA J.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Prescripción Extintiva, ha incoado la ciudadana Catalina García Moros, en contra de la ciudadana Paulina Villalba, y de la sociedad mercantil Equima, Compañía Anónima. SEGUNDO: LA EXTINCIÓN de la hipoteca legal constituida sobre un inmueble situado en la calle 79 (antes Doctor Quintero Luzardo) signado con el N° 3G-41, de la nomenclatura municipal, en jurisdicción de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, compuesto por su terreno propio y casa-quinta sobre él construida, denominada San Antonio; el terreno consta de una superficie aproximada, según documento de seiscientos sesenta y cuatro metros cuadrados (664 Mts. 2), delimitado con los siguientes linde.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE el recurso de apelación presentado interpuesto por los profesionales del derecho DAVID ALFONSO BRAVO VERGARA y MISKEIDY JOSEFINA GONZÁLEZ GONZÁLEZ, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 148.711 y 164.998, en su condición de Defensores Privados del ciudadano DEINER LUIS ECHETO GONZÁLEZ, plenamente identificado en autos, contra la decisión Nº 2110-16 dictada en fecha 09 de diciembre de 2016, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual en la audiencia preliminar entre otras cosas, declaró: PRIMERO: Admitió el escrito acusatorio presentado por el Ministerio Público, de conformidad a lo establecido en el artículo 313 numeral 2 .....