DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos por la Profesional del Derecho NANCY YANELA RUIZ TOLOSA inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.907, actuando con el carácter de defensora del imputado YONIS FRÍAS ARGOTE y por los Profesionales del Derecho DOMINGO CURIEL y DAYANA VALBUENA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 87.849 y 118.154 respectivamente, actuando con el carácter de defensores del imputado ANDRY WILLIAM ANTOLINEZ CARROZ; SEGUNDO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho ZORAILDA RODRÍGUEZ y JUAN COELLO HERNANDEZ inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 46.655 y 52.409 respectivamente, actuan.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO QUINTERO, asistido por el abogada en ejercicio JAVIER LUIS ORTIGOZA; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, mediante la cual negó la solicitud de devolución y entrega material del vehículo con las siguientes características: Clase: Camioneta; Tipo: Pick Up; Marca: Chevrolet, Placas: 008-AAR; Modelo: C-10; Año: 1986; Color Actual: Verde; Uso: Carga; Serial de Carrocería: CC41TV203780; Serial del Motor: TGV203780; al mencionado ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 311 y 312 del Código Orgánico Procesal Penal; TERCERO: ORDENA al Tr.....

DECISION En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: INADMISIBLE los recursos de apelación interpuestos por los Abogados FRANKLIN GUTIERREZ y DIXON IBARRA, en su carácter de defensores, el primero del ciudadano RAFAEL EDUARDO FRANCAL y el segundo de los ciudadanos VICTOR MANUEL OLMOS, ALEXANDER JOSE RODRIGUEZ y HOMERO DE JESUS ROMERO PANCRATES, en contra de la Resolución de fecha 31 de Diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en lo que se refiere a la solicitud de nulidad interpuesta en el escrito de impugnación que fue decidido previamente por el Tribunal de Instancia, en aplicación del artículo 437 literal "c" del mismo Código Penal Adjetivo, en concordancia con el artículo 196 ejusdem. SEGUNDO: ADMISIBL.....

Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado MARIO QUIJADA RINCÓN, actuando con el carácter de defensor de acusado ALDO MANUEL AYASO O AYAZO DE LA CRUZ, contra la sentencia definitiva publicada en fecha 19 de Noviembre de 2006, por el Juzgado Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido como Tribunal Mixto, en la cual condena al mencionado acusado, a cumplir una pena de quince (15) años de prisión más las accesorias de ley, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal, este Tribunal declaró admisible el presente recurso en fecha 29 de Enero de 2007, y en consecuencia se ANULA la decisión recurrida, ordenándose l.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DENIEGA el pedimento formulado por la abogada LEXY CAROLINA ARAUJO MARQUEZ, Defensora Pública Primera, en su condición de defensora del ciudadano RONALD ALVEIRO BANDERA, toda vez que, motivado a la pena que pudiera llegarse a imponer al mencionado imputado en un eventual juicio oral y público, se hace necesario mantener la medida cautelar sustitutiva respecto de la caución o fianza, no resultando prudente sustituir la misma por otra menos gravosa. Todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión. Notifíquese a la defensa. Cúmplase.- El Juez de Control, Abg. José Luis Molina Moncada La Secr.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte del demandado, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, la Sociedad Mercantil SERVICIOS EFEGA, C.A, antes identificada.

En consecuencia y por cuanto el instrumento fundamental de la pretensión deviene de las Facturas debidamente aceptadas, que corre en las actas procesales, y constituye uno de los instrumentos previstos en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de SESENTA MILLONES DE BOLÌVARES CON 00/100 (Bs. 60.000.000,00), suma ésta prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la medida recaiga sobre cantidades de dinero, la ejecución versará sobre CUARENTA Y DOS MILLONES DE BOLÌVARES CON 00/100 (Bs. 42.000.000,00), que deberá ser remitidas mediante cheques de gerencia a nombre de este Juzgado para su posterior depósito en la cuenta que se aperture al efecto.

Ahora bien, en análisis del último requisito (peligro en la mora) exigido por el articulo 585 de la norma adjetiva procesal, establece que el Juez decretará las medidas preventivas, sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esto y del derecho que se reclama. De esta norma se colige que son dos los requisitos exigidos para que sea procedente decretar las medidas preventivas, tales como: 1) PERICULUM IN MORA o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución de la sentencia; y 2) EL FUMUS BONIS IURIS o la presunción de derecho que se reclama. .....

REVOCA el Beneficio de RÉGIMEN ABIERTO al penado JORGE ELÍAS BARBOZA LEÓN, Colombiano, natural de Santa Catalina, titular de la cedula de identidad N° E-73.099.179, hijo de Hugo Barboza y de Carmen León, conductor, y residenciado en Barrio Nuevo, Paraíso, calle 84, N° 79, Cartagena Colombia, por incumplimiento de las obligaciones impuestas, de conformidad con lo establecido en el articulo 511 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se ordena librar orden de aprehensión en contra del mencionado penado; y una vez aprehendido deberá ser recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 22 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que sigue la ciudadana INÉS VARGAS frente a C.A ENERGÍA ELÉCTRICA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO). 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, salvo que gozara de la exención establecida en el artículo 64 eiusdem.