Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la profesional del derecho, ANA HERCILIA MONTERO, ya identificada, en su condición de apoderada judicial de la sociedad civil "INVERSIONES LA LUNA SOCIEDAD ANONIMA (INLUSA)", igualmente identificada en actas; contra la MEDIDA DE DECLARATORIA DE TIERRAS OCIOSAS O INCULTAS, decretada por el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE. REGISTRESE. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de D.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR Y CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS, formulada por los ciudadanos: ROGER RODRIGO RINCÓN VERGARA y JOSELIN MARGOTH NAVARRO PACHECO, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día veintinueve (29) de Diciembre de dos mil uno (2001), según consta del acta de matrimonio No. 256, que corre inserta en las actas, al folio tres (03), marcada con la letra "A". ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio. No hay pronunciamiento sobre.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio de la Sala de Juicio Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la adolescente **************************, donde se donde se asentó el segundo nombre de la progenitora como "JACKEL" cuando lo correcto es "JACKELINE", identificada con el No. 388, del año 1995 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Jorge Hernández del Municipio Cabimas del Estado Zulia. B) De conformidad con lo previsto en el articulo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción integra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original, llevado por la Jefatura Civil de la .....

DECLARA: A) Perimida La Instancia en la solicitud RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO, solicitada por la ciudadana MARYELIS MARIA BARRETO VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.17.096.704. B) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

DECLARA: ¿ LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de demanda de RECLAMACION ALIMENTARIA, incoado por la ciudadana CAROLINA CHIQUINQUIRÁ RODRÍGUEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.785.605, en contra del ciudadano EDUARDO JOSÉ PAZ PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.442.491, a favor de la niña y/o adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). ¿ MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal de Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 4, en fecha 01 de Marzo de 2.006, las cuales fueron ejecutadas en fecha diez (10) de Marzo de 2.006 por el JUZGADO QUINTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PÁEZ DE.....

DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El veinte por ciento (20%) del sueldo y horas extras que devenga el ciudadano JOSÉ FRANCISCO OCAMPO RANGEL, para pensión de alimentos.- B. El veinte por ciento (20%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales de fin de año que le puedan corresponder al ciudadano JOSÉ FRANCISCO OCAMPO RANGEL. C. El veinte por ciento (20%) de las vacaciones, bonos y bonos de transferencias. D. El veinte por ciento (20%) sobre el Cesta Ticket. E. El Cien por ciento (100%) de primas por hijos y útiles escolares F. El veinte por ciento (20%) por concepto de liquidación de prestaciones anuales, antigüedad, retroactivos, caja de ahorros, fideicomiso que en caso de despido, retiro, jubilación o muerte puedan corresponderle con ocasión de su trabajo al referido ciudadano.

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara formalmente EMBARGADO PROVISIONALMENTE, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados, ordenando retener las mismas

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa.- SEGUNDO: Declina su conocimiento a la Sala de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que por Distribución le toque conocer.- TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.- Publíquese y Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, sellada y firmada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en Maracaibo a los doce días del mes de junio de dos mil siete.- Años: 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- El Juez Abog. Adán Vivas Santaella .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR, la acción incoada por el ciudadano IRWIN ZIRIT CASTELLANOS, por el concepto de Prestaciones Sociales, en contra de la Sociedad Mercantil PRODUCTORA DE SAL COMPAÑÍA ANONIMA (PRODUSAL), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. 2.- Se ordena a la Sociedad Mercantil PRODUCTORA DE SAL COMPAÑÍA ANONIMA (PRODUSAL), cancelar las por concepto de Prestaciones Sociales la cantidad de NUEVE MILLONES CIENTO TREINTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN BOLIVARES CON CINCO CENTIMOS (Bs.9.135.991, 05), que le corresponden al ciudadano IRWIN ZIRIT CASTELLANOS, por los conceptos señalados en la parte motiva del presente fallo. 3.- Se condena.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por Prestaciones Sociales, siguen los ciudadanos: Darvin Hernández, Nelson Méndez, Domingo Olivares y Domingo Puche, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 10.446.276, 4.150.355, 7.870.584 y 4.749.217 respectivamente y domiciliados en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: Se declara inadmisible la demanda intentada en contra de la Sociedad Mercantil Alimentos Kellogg s C.A. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de lo decidido. .....