Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido por primera vez en fecha 24-06-1995, y sale en libertad en fecha 10-08-1995, de conformidad con el artículo 75 H del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, tal como riela al folio 66 de la causa, permaneciendo detenido UN (01) MES Y DIECISESIS (16) DÍAS, luego en fecha 08-06-2004 el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia libra Orden de Aprehensión en contra del penado, por cuanto la Audiencia Preliminar había sido suspendida en varias oportunidades por inasistencia del mismo, siendo detenido nuevamente en fecha 27-06-2004, por lo que hasta el día de hoy 07-11-2007, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: TRES (03) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, que sumado al primer tiempo que estuvo detenido hace un total de TRES (03) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, SIETE .....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 30-01-2006, por lo que hasta el día de hoy 07-11-2007, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y SIETE (07) DÍAS. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio SIETE (07) MESES Y DOCE (12) DÍAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS; faltándole por cumplir OCHO (08) MESES Y VEINTIUN (21) DÍAS-Cumple la pena principal el día 28-07-2008; Cumplió ¼ parte de la pena el día 28-03-2006, para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 01-07-2006 para el beneficio de régimen abierto; Cumplió 1/2 de la pena el día 08-01-2007, para el beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; Cumplió las 2/3 partes de la pena el día 14-07-2007, para el beneficio de Libertad Condicional, Cumplió las ¾ partes de la pena el día 18-10-2007, para el benefi.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre la ciudadana AURA PRIETO PEREDES, y la Sociedad Mercantil C.A. HIDROLOGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO), ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales; y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de auto-composición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- Se abstiene este Tribunal de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento del pago acordado. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del.....

Visto que la parte actora no corrigió el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 18-10-2007, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA seguido por el ciudadano ANA DE GUTIERREZ contra la empresa PDVSA, PETROLEOS, S.A., por CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de la demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Así mismo, se ordena notificar al Procurador General de la República de conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA JUEZ 4TO. DE S.M.E. .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de JAKELINE GONZALEZ (SIN IDENTIFICACION EN ACTAS) por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del código penal, cometido en perjuicio de, ROSA ELENA PARRA PARRA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA.- En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 3421-07.- se compulsó.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinales 1° y 3ª del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de EDDY SEMECO LOPEZ (SIN IDENTIFICACION EN ACTAS) Y LEONEL ALFONZO REDONDO CAMPO C.I 952.840. Regístrese y remítase la presente causa en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA. LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA En la misma fecha, se registró la presente Decisión bajo el N° 3422-07, en el Libro de Registro de Decisiones, llevado por este Tribunal.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS la presente causa en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ. PEREA. LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENALA En la misma fecha, se registró la presente Decisión bajo el N° 3423-07 , en el Libro de Registro de Decisiones, llevado por este Tribunal en el presente año.- .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de PERSONAS DESCONOCIDAS por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 1° del código penal, cometido en perjuicio de MODULO DE SERVICIO CAÑADA HONDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA.- En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 3428-07.- se compulsó copia de archivo.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS la presente causa en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ. PEREA. LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENALA En la misma fecha, se registró la presente Decisión bajo el N° 3429-07 , en el Libro de Registro de Decisiones, llevado por este Tribunal en el presente año.- .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de RAFAEL RAMOS (SIN IDENTIFICACION EN ACTAS) por la presunta comisión del delito ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el articulo 379 del código penal, cometido en perjuicio de, MARLIS MARLEN MORAN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.- LA JUEZ, MSC. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA.- En la misma fecha se registró la presente decisión bajo el N° 3409-07.- se compulsó copia de archivo, y s.....