PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO EN RAZÓN DE LA MATERIA a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y con la resolución signada con el No. 2013-0025, de fecha 20.11.2013 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia; para decidir el RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO por el profesional del derecho FRANCISCO SANABRIA CARRILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el No. 216.239, actuando como apoderado judicial de la ciudadana ZENNIZ ASTRID EPIEYU BRAVO, ejercido contra la decisión signada con el No. 406-2016, de fecha 02.08.2016, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; la c.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD el recurso de apelación presentado por el abogado JEAN CARLOS LEÓN MÉNDEZ, Defensor Público Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "a" del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: NULIDAD DE OFICIO de la decisión Nro. 585-16 dictada en fecha 17.07.2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, la cual en la audiencia de presentación de imputado declaró con lugar la aprehensión en flagrancia de los imputados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; decretó .....

DECLARA: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal a del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 122 ordinal 8 ejusdem, el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho HILDA SOFIA LANDINEZ MOROS, en su carácter de víctima, en el asunto seguido a los ciudadanos DANIEL GUILLERMO JUAREZ e ISABEL DEL VALLE ROMERO RAMONES, por la presunta comisión del delito de PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN PACÍFICA, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal; acción recursiva presentada contra la decisión N° 1616-16, de fecha 26 de julio de 2016, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la profesional del derecho NANCY MORALES FUENTES, Defensora Pública Vigésima Segunda (E) Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano BRIAN JESÚS DÍAZ DIAZ; contra la decisión signada con el No. 9C-528-2016, dictada en fecha 15.06.2016, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, POR NO HABER DEMOSTRADO LA REFERIDA PROFESIONAL DEL DERECHO LA CUALIDAD PARA INTEPONERLO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal a del Código Orgánico Procesal Penal.