Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/08/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : NP01-O-2016-000025 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2016
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
Resumen:
Se Declara Competente para conocer de la Acción de Amparo Constitucional, incoada por los abogados Jesús Natera Velásquez y Obed Moreno Sucre; representantes judiciales de la ciudadana IRMA PACHECO DE TAPIA, titular de la cédula de identidad N° V-6.369.067; Parte Querellada en el Asunto Principal NP01-O-2016-000025; en contra del Tribunal Quinto (Ordinario) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta sede judicial. Se Declara INADMISIBLE -IN LIMINE LITIS- la Acción de Amparo objeto del presente asunto; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; en los términos señalados en el presente fallo y no se somete a la consulta de ley; establecida en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el presente Dictamen Judicial, en acatamiento de la Sentencia Vinculante N° 1.307, de fecha 22/06/0205, emanada de la Sala Constitucional.-
Juez/Ponente:
Ana Natera
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : NP01-R-2015-000400 N° Sentencia : Fecha: 31/08/2016
Procedimiento:
Recurso De Apelacion
Partes:
Resumen:
Se Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho, Abogada Andrea Viloria Villegas, Defensora Pública Sexta Penal Ordinario del Estado Monagas, en el proceso penal contenido en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-R-2015-000400, seguido al ciudadano JOSÉ MANUEL MEDINA GASCÓN, a quien se le imputó el delito de HURTO CALIFICADO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 453, numeral 3° y 4° en relación con el artículo 80, segundo aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano GIANNYS CALDERON; en tal sentido se niega el petitorio de la Recurrente y se CONFIRMA la decisión emitida por el Tribunal Segundo en Funciones de Control, en fecha veintiuno (21) de Noviembre de 2015 y publicado su texto íntegro en fecha veinticuatro (24) de Noviembre de 2015.-.
Juez/Ponente:
Ana Natera
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados