En virtud de lo anteriormente expuesto, es por lo que este Juzgado en un todo de acuerdo con las normas mencionadas, REPONE LA CAUSA, solo en cuanto a la fijación de la oportunidad para la exhibición que erróneamente se estableció para el tercer (3er) día de despacho siguiente a la fecha fijada en esa oportunidad, cuando lo correcto debió ser intimar a la parte demandante para que exhibiera el documento, de conformidad con el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil.- ABG. MARY ROSA VIVENES VIVENES, LA JUEZA PROVISORIA, LA SECRETARIA ACC ABG. MILAGRO MARÍN EXP N° 34.240 Ely

Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia: Por cuanto quedó demostrado de autos, lo hondo de la ruptura y la imposibilidad de la vida en común, así como también la intención de ambos cónyuges en disolver la unión conyugal existente y en total apego a lo establecido en la Jurisprudencia con ponencia del Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, dictada por La Sala de Casación Social nuestro máximo Tribunal en fecha 26 de Julio del año 2.001 declara: • PRIMERO: Disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos EDGAR ANTONIO HERNANDEZ DIAZ y MILAGROS DEL CARMEN HERNANDEZ de HERNANDEZ, previamente identificados, según se evi.....