En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se Declara Con Lugar la Flagrancia y en consecuencia la continuación de la presente causa por el Procedimiento Abreviado, según lo señalado en el artículo 248, 373 del Código Orgánico Procesal Penal, remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda por su distribución en el lapso legal correspondiente. 2.- Se le impone al imputado José Abigail Mendoza Gallardo las medidas cautelares contenidas en el Art. 256 Ord. 3° presentación cada 8 días ante la taquilla de presentación de imputados, la del Ord. 4° prohibición de ausentarse del estado Lara, por el tiempo que dure el presente procedimiento, la del Ord. 9° concurrir a las charlas del CORECUID. Librese oficio al CORECUID a los fines de que informe a este Tribunal sobre la asistencia del imputado a las charlas. .....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, 1.- Se Declara Con Lugar la Flagrancia y en consecuencia la continuación de la presente causa por el Procedimiento Abreviado, según lo señalado en el artículo 248, 373 del Código Orgánico Procesal Penal, remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda por su distribución en el lapso legal correspondiente. 2.- Se le impone al imputado José Abigail Mendoza Gallardo las medidas cautelares contenidas en el Art. 256 Ord. 3° presentación cada 8 días ante la taquilla de presentación de imputados, la del Ord. 4° prohibición de ausentarse del estado Lara, por el tiempo que dure el presente procedimiento, la del Ord. 9° concurrir a las charlas del CORECUID. Librese oficio al CORECUID a los fines de que informe a este Tribunal sobre la asistencia del imputado a las charlas. .....

decreta MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 numerales 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: régimen de presentación cada (45) días por ante la taquilla externa de este Circuito Judicial penal, al imputado MAXIMILIANO FREITEZ , venezolano, de la Cédula de Identidad Nº V-1.260.564, edad 73 años, profesión u oficio productor pecuario, estado civil soltero, fecha de nacimiento 23-05-1933, natural de Carora, hijo de Felicia Freitez y Francisco Yuste, residenciado en Caserío Las campanas, vía carretera Lara Zulia, por el distribuidor a la orilla de la carretera, casa de bahareque, de esta ciudad; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, SE DECRETA: la aplicación del Procedimiento Ordinario.

DECRETA DE OFICIO al ciudadano JOSE GREGORIO SUAREZ, titular de la cédula de identidad N° 17.726.292,MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA CONTENIDA EN EL ORDINAL 1RO. DEL ARTICULO 256 DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL.

En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana WENDI ROSMERI RAMIREZ TORREALBA, en contra los ciudadanos MARISELA BARRIOS y DANILO URDANETA respectivamente. SEGUNDO: Se condena al pago por los conceptos reclamados por un monto total de CINCO MILLONES DOSCIENTOS DOCE MIL QUINIENTOS VEINTISIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES (BS. 5.212.527,33). TERCERO: Se condena en costas de conformidad con el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinaci.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar la prescripción de la acción alegada por la parte demandada.- SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda intentada y se condena a la parte demandada a pagar: (1) Bs. 27.375.000,00 por la Indemnización por la Incapacidad Parcial y permanente (Artículo 33, Parágrafo Segundo, ord. 3°, LOPCYMAT); (2) Bs. 45.625.000,00 por la indemnización prevista en el Artículo 33, Parágrafo Tercero; en concordancia con el Artículo 31 de la eiusdem; y (3) Bs. 30.000.000,00 por daño moral. TERCERO: Por el vencimiento parcial no hay condenatoria en costas.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a la doctrina de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente se ordena el remitir el presente expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatorio en costas porque la presente decisión se ha tomado de oficio y no resuelve el fondo de la controversia

/Procede éste Tribunal de Contrl de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 1, a FUNDAMENTAR la decisión dictada en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 23-11-05, en la cual se admitió parcialmente la acusación fiscal, haciendo el cambio de calificación jurídica de HOMICIDIO CULPOSO, así como las pruebas ofrecidas. Igualmente, se admitió las pruebas presentadas por la defensa. Con relación a la solicitud de revisión de la Medida por una menos gravosa tal como lo solicita la defensa, este Tribunal la niega y mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad en la sede de la Dirección de Inteligencia Militar de esta Ciudad. Remítase las actuaciones al Tribunal de Juicio al que le corresponda conocer por Distribución a los fines de convoque a la audiencia Oral y Pública una vez cumplidas con las formalidades de ley. Notifíquese a las partes

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.