por no ser contraria a derecho la presente solicitud se OTORGAN en atención a lo que dispone el artículo 49 del Texto Constitucional. Deberán ser retiradas por el Archivo, a expensas del Peticionante. Líbrese lo conducente

Se declaró CON LUGAR la solicitud de prórroga planteada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas para la presentación el acto conclusivo.-

Auto que motiva la Audiencia Preliminar de suspenciòn condicional del proceso por admisiòn de los hechos, por el lapso de un (01) año al ciudadano CARLOS JOSE RIVAS.

Auto que motiva la Suspenciòn Condicional del proceso por admisiòn de los hechos, al ciudadano Francisco Antonio Salas.

Tal como está contemplado en el criterio contenido en la decisión que se transcribió parcialmente supra, en las medidas cautelares en el procedimiento monitorio, no se exigen los requisitos de procedibilidad contenidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, sino que admitida la demanda por el procedimiento por intimación (lo cual implica la valoración sumaria de los instrumentos fundamentales), y si la misma se sustenta en uno de los instrumentos mencionados en el primer supuesto del artículo 646 eiusdem, es imperativo para el juzgador el decreto de la medida, sin ninguna otra exigencia adicional. Y ASÍ SE DECLARA. Según lo expresado, el Juez, a solicitud de la parte accionante, decretará –mandato imperativo- medidas cautelares, siempre y cuando dicha acción estuviere fundada en alguno de los instrumentos a los que se refiere el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, lo cual autoriza dictar la medida provisional solicitada sin más requisitos, y por cuanto la .....

Por los motivos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con competencia especial para conocer de la Materia de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto por el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 365, 366, 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 242 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y visto el convenimiento a que han llegado las partes involucradas en el presente procedimiento ciudadanos KATHERINE MADELÍN MENDOZA FIGUERA y GIORGIS JOSUÉ FARÍAS RÍOS, plenamente identificados en los autos, en lo que concierne a la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en beneficio de su hija, APRUEBA Y HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes, el cual riela al .....