Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/06/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8015-04 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2005
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
GUSTAVO ADOLFO PÉREZ CEDEÑO Y YAQUELIN JOSEFINA LOZADA RAMÍREZ
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes decretada en fecha 02 de junio de 2004, por los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO PÉREZ CEDEÑO Y YAQUELIN JOSEFINA LOZADA RAMÍREZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Mariño de este Estado, en fecha 17 de noviembre de 1.994, según consta del acta asentada bajo el Número 416 , folio veintinueve (29) y su vuelto. TERCERO: En cuanto a los bienes habidos durante la unión conyugal, este tribunal los acuerda tal y como lo alegaron los cónyuges en su escrito libelar. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en el articulo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y de Adolescente, por cuanto consta del escrito libelar que no se procrearon hijos.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 8723-05 N° Sentencia : Fecha: 30/06/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
DEPOSITARIA JUDICIAL DEL CARIBE C.A. CONTRA INVERSIONES TURISTICAS HAPPY TOURS C.A.
Resumen:
... En este sentido, al no encuadrar los documentos consignados como fundamento de la presente demanda como algunos de los descritos en el artículo 644 del Código de Procedimiento Civil, tales como: instrumentos públicos, privados, las cartas, misivas, las facturas aceptadas, las letras de cambio, pagarés, cheques y cualquiera otros documentos negociables, y ante la imposibilidad de conocer si la suma demandada es líquida e exigible como lo exige el artículo 640 Eiusdem, se estima que la presente demanda no debió ser tramitada por la vía del juicio monitorio, sino por el ordinario. De allí que en función de lo antes señalado, con fundamento en el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente demanda. Y ASI SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados