REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos LEUDYS DAYANA LEZAMA Y DANNY JOSE CASTELLANOS CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.274.230 y V-17.464.863, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. ANA ROSA GIL, en su carácter de Defensora Pública Segunda de Protección del Niño y del Adolescente, a favor de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 04 años de edad; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: Durante los días de semana (de lunes a viernes) el padre podrá visitar al niño en el horario comprendido de 03:00 p.m. a 05:00 p.m. Se entiende que el padre tiene derecho a trasladar al niño a un lugar .....

...ACUERDA LA DIVISIÓN DE LA CONTINENCIA DE LA CAUSA conforme a lo preceptuado en el articulo 74 ordinal 1° de la Ley Adjetiva Penal como excepción al Principio de Unidad del Proceso contenido en el articulo 73 de Código Orgánico Procesal Penal. Se Ordena tramitar lo conducente a objeto de la reproducción fotostática de las actuaciones que conforman la presente causa y la remisión de las mismas previa certificación ante la secretaria...

En atención a lo antes expuesto, y con apego a lo establecido en los Artículos 12, 562, de la Ley Orgánica del Trabajo, y 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos del Trabajo, este Tribunal Primero del Los Municipio, Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la presente acción por INDEMNIZACIÓN DE ENFERMEDAD PROFESIONAL, intentada por Anibal Jesús Trias Guilarte, en contra de la Empresa PROYCA, S.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos. En consecuencia, se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 4.000.000,00), por concepto de Indemnización por Enfermedad Profesional. Así mismo se acuerda la realización de una experticia complementaria del fallo, de acuerdo al Art. 249, del Código de Procedimiento Civil, ello a los fines de: A.- La In.....

DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que por Nulidad de Acto tiene intentada el ciudadano OSWALDO JOSÈ SOSA GUZMAN, en contra de la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS.

Se intima a las partes para que en el plazo común de cinco días, contados a partir de la remisión de las actuaciones concurran ante el Tribunal de Juicio. Se ordena al secretario a remitir las actuaciones hasta ese Despacho dentro de las 48 horas siguientes.

Se dictó resolución acordando la entrega del vehículo al ciudadano Vista la solicitud formulada por ante este Tribunal por el ciudadano EDUARDO SALVADOR CALLASPO MENESES en calidad de Deposito.

En horas de despacho del día de hoy 30 de mayo de 2007, se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas acompañado por la Abogada MARIA CAROLINA REYES, inscrita en el IPSA bajo el N° 119.626, en su carácter de Endosataria en Procuración del ciudadano ANDRES RODRIGUEZ, a los fines de materializar la medida de EMBARGO PREVENTIVO, decretada por el Tribunal Comitente en el juicio de COBRO DE BOLIVARES, intentado contra la Sociedad Mercantil TOYO DELCO C.A.- Se constituyó el Tribunal en la sede de la demandante ubicada en la Avenida Bolívar, carrera 8, Centro Comercial Las Virginias N° 68.- Se notifico al ciudadano Luís Alejandro Betancourt, en su carácter de Presidente de la demandante.- En este Acto se designo Depositario Judicial y Perito Avaluador.- Acto seguido interviene la parte actora y expone: por cuanto estamos próximos a llegar a un convenimiento por la parte demandada solicitamos el diferimiento de la presente medida.- Acto seguido interviene el tribunal, vista la presente solicitud .....

DISPOSITIVA En conclusión y por todos los razonamientos expuestos, este Tribunal Constitucional Tercero de Primera Instancia en lo Penal Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DENOMINADA "DESTACAMENTO DE TRABAJO",al Penado RICHARD JOSE CARMONA RODRIGUEZ; plenamente identificado UT supra y actualmente recluido en el Internado Judicial de Monagas, el cual se hará efectivo una vez se produzca su notificación toda vez que consta en el folio 35 de la cuarta pieza, la "CARTA OFERTA DE TRABAJO", quedando llenos los extremos establecidos en el Artículo 500; del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese Oficio al Director del Internado Judicial de Monagas. Notifíquese al Fiscal Penitenciario y a la Defensa de la Presente Decisión, al Director del Internado Judicial Pen.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Aplicación de la ley más favorable, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES en perjuicio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA , conforme lo establecido en el Artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Aplicación de la ley más favorable, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA , conforme lo establecido en el Artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el ordinal 6° del artículo 108 del Código Penal.