Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 54.841 N° Sentencia : 277 Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ANDRÉS ELOY HINESTROZA Y MIRIAM MORALES DE HINESTROZA CONTRA INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CAETANO C.A. (INCOCA)
Resumen:
En consecuencia, siendo que la tradición de la cosa, como es la entrega de la llave a tenor de artículo 1.488 del Código Civil procede una vez otorgado el documento definitivo de la venta, y siendo que en actas no se acordó algo distinto, este Juzgador solo puede proceder la ejecución conforme a los pactos realizados por las partes, y dado que no se acordó la entrega de las llaves, tal como lo solicita la parte actora, este Tribunal NIEGA el pedimento realizado. Así se Decide.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.585 N° Sentencia : 276 Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
NERY DE JESÚS FERNÁNDEZCONTRA COOPERATIVA DE SERVICIOS TÉCNICOS COL R.S,
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. IMPROCEDENTE la impugnación del poder otorgado por la COOPERATIVA DE SERVICIOS TÉCNICOS COL R.S, a la abogada NURIS AFRICANO PAZ, realizada por la parte actora. IMPROCEDENTE la defensa de fondo opuesta por la parte demandada, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. 2. IMPROCEDENTE la defensa de fondo opuesta por la parte demandada, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN intentada por NERY DE JESÚS FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-4.528.841 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Es.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados