DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la apoderada judicial de la co-demandada LUCIA DE JESUS ACEVEDO OCANDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.096.945, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, Abogada en ejercicio CARMEN MORENO DE CASAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 40.819, y por el apoderado judicial del co-demandado LENIN CARDOZO ARSINIEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.986.896, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, Abogado en ejercicio REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.468, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.....

Por todo lo anterior considera esta sentenciadora que la interposición de la demanda en la forma en como fue propuesta no distorsiona ni desnaturaliza la función de la administración de justicia, ya que no puede hablarse de una ficción o simulación de proceso con fines diferentes a los que en principio conlleva el mismo, esto es, solución de conflictos, así como tampoco se ven utilizados artificios ni manipulaciones para conseguir fines distintos a los que los órganos de justicia fueron creados, por lo que a todas luces, se evidencia que no se configura la comisión de un fraude a la ley, ya que como se dijo antes, con dicha acción, no se desnaturalizó el proceso, ni hubo perjuicio a una de las partes, a un tercero ni a la ley, sino que por el contrario, no impide que la demanda siga su curso normal establecido en la ley; en consecuencia por los argumentos expuestos, esta sentenciadora considera infundada la denuncia de fraude procesal contra el demandante, por lo cual NIEGA el pediment.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por la ciudadana BEATRIZ ELENA TORRES FINOL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.645.300, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano MIGUEL LINDOLFO CABELLO ARIZALETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-935.023, de igual domicilio, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 23 de Julio de 1971, por el antiguo Juzgado Quinto de Parroquia de Caracas hoy Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Cir.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la apoderada judicial de la demandada LUCIA DE JESUS ACEVEDO OCANDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.096.945, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, Abogada en ejercicio CARMEN MORENO DE CASAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 40.819, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, en el juicio de ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA interpuesto por el ciudadano LEANDRO SAMUEL AÑEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, t.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos y los argumentos de hecho y de derecho explanados ut supra, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Declara: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por el Abogado en ejercicio GUSTAVO ADOLFO ALVIAREZ FINOL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 142.904, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil PAPAS BOWLING & LOUNGE, C.A., contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA) seguido por el ciudadano DARWIN PADRÓN ACOSTA, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-7.765.869, con domicilio en Estados Unidos de Norte América, contra la sociedad .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de EJECUCIÓN DE CONVENIO y DAÑOS Y PERJUICIOS interpuesta por el ciudadano EUDO ENRIQUE SUMALAVE LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.290.933, domiciliado en el municipio San Francisco del estado Zulia, contra la ciudadana ERIKA DEL CARMEN ROJO GUERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.394.440, domiciliada en el municipio San Francisco del estado Zulia. En consecuencia, SE ANULA el auto de admisión de la demanda de fecha diecisiete (17) de diciembre de 2012, así como también, las actuaciones procesales subsiguientes a dicho acto, en aplicación de los artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil, en vir.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificadas como ha sido las facultades de los actuantes en el acuerdo celebrado y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el convenimiento tal y como fue acordado por las partes según diligencia de fecha 22-07-2014 en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la sociedad mercantil VENEZOLANA DE TRANSPORTE Y SERVICIOS DE TRAILERS, C.A. (VENETRANSERTCA) y los ciudadanos ESTHER HERMINIA MATHEUS DE MARTINEZ y LARRY MARTINEZ, todos suficientemente identificados impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada, ordenándose en .....