Vista la diligencia presentada en fecha 13 de Agosto de 2014, presentada por el apoderado judicial de la parte actora abogado en ejercicio Argenis Ferrer, inpreabogado N° 74.588, mediante la cual "Desiste del Procedimiento" en el presente asunto que tiene incoado en contra de PDVSA PETROLEO, S.A. por Prestaciones Sociales, en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO, continua el procedimiento con la demandada DRAGAS DEL SUR, C.A. (DRAGASUR).

En el día hábil de hoy,29 de Septiembre de 2014, siendo las 10:59 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el apoderado judicial abogado Roberth Soto en representación del demandante y COOPERATIVA LA MARQUESEÑA 505, R.S en su condición de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Yoisid Meléndez, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada le pagará al demandante la cantidad de veintisiete mil bolívares (Bs. 27.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En el día hábil de hoy, 29 de Septiembre de 2014, habiéndose celebrado la Audiencia Preliminar el día 22/09/14, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ representada por la apoderada judicial abogada GLENNYS URDANETA. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandada ORGANIZACION NACIONAL DE SEGURIDAD INTEGRAL, C.A. (ONSEINCA), ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la.....