En el presente caso sub exámine, observa este Juzgador que el CONVENIMIENTO DE PAGO esta debidamente circunstanciado tanto en los hechos como en cuanto al derecho invocado, y que las partes sobre todo la accinanda pretenden obtener de este Juzgador su homologación, por cuanto cumple con el requerimiento de orden constitucional y legal anteriormente expuesto, ya que el trabajador según se desprende del libelo de demanda se encuentra actualmente desligado de la relación de trabajo que mantuvo para con la demandada de autos SOCIEDAD MERCANTIL CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS TITANIO, C.A. y para el demandado Ciudadano RAMÓN CASTRO, por lo que necesariamente este juzgador en fase de MEDIACIÓN con fundamento a los argumentos expuesto HOMOLOGA como en efecto la hace, el CONVENIMIENTO DE PAGO sucrito por las partes intervinientes, por cuanto cumple los requerimientos de ley, dándose por terminado el presente asunto; así mismo ordenándose la devolución del escrito de pruebas con sus anexos a las .....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ISRAEL DAVID ROJAS SÁNCHEZ, contra la Sociedad Mercantil SERVICIOS Y MANTENIMIENTO ELECTRICO MECANICO, C.A. (SERMENCA), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente asunto. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha diez (10) de Mayo de 2012, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana INGRID REBECA COLMENARES FABRIZI en contra de SUPER DISTRIBUIDORA C.A (SUDICA), en consecuencia, se ordena al reenganche de la prenombrada ciudadana a sus labores habituales de trabajo y el pago de los salarios caídos. TERCERO: Se revoca el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas procesales a la parte demandada en relación a la demanda conforme al artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (I) seguido por GODOFREDO GEIZZELEZ ROJAS contra DENIS ALFONSO HERNANDEZ OQUENDO, ambas partes ya identificadas.- b) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoara el ciudadano NESTOR LUIS LUZARDO BRAVO, en contra del ciudadano GUSTAVO BARRIOS MARQUEZ y de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA COMERCIALIZADORA DEL MAR C.A. (INCOMAR C.A.), a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN del proceso. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.

ADMISIBLE el recurso de apelación en relación a la primera denuncia realizada por el profesional del derecho DANYEL JHOEL LUENGO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el Nro. 98.022, actuando con el carácter de Representante legal de la víctima ciudadano YOHANNY PALERMO REVEROL MORALES, portador de la cédula de identidad Nro. 15.561.888, en el asunto penal signado bajo el Nro. 2C-18.796-12; contra la decisión No. 2C-303-12, de fecha doce (12) de marzo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, referida a la aplicación errónea del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al otorgar a favor del imputado GRANIEL JESÚS VALLES PACHECO, una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad. SEGUNDO: INADMISIBLE en relación a la segunda denuncia realizada por el profesional del derecho DANYEL JHOEL LUENGO, referida a la calificaci.....

II DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra La Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por la Abogada FATIMA SEMPRUN, Defensora Pública Segunda Especializada en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su condición de Defensora del Imputado WILFREDO ANTONIO SEGOVIA SEGOVIA, en contra de la decisión Nº 1022-12 de fecha 04 de Junio de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 450 d.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la ciudadana Abogada FATIMA SEMPRUM, en su carácter de Defensora Pública Segunda Especializada en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer Adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en contra de la decisión de fecha 04 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual se decidió imponer la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del Ciudadano ERASMO ANTONIO CHOURIO ARDILA, Titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 22.190.024, a quien se .....

II DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por la Abogada YULA MARIA MORENO URDANETA, Defensora Pública Primera en Materia Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de Defensora Pública del Ciudadano EDDY ENRIQUE BARRIOS BOSCAN, en contra de la Sentencia Nº 57-12, publicada en fecha 06 de Junio de 2012, por el Juzgado Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante l.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre el ciudadano JHON HANE JIMENEZ, y la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y SISTEMAS DE SEGURIDAD, C.A., (I.S.S, C.A.) todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez que conste en actas el cumplimiento de la obligación aquí contraída. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dada, firmada y sellada en la Sede del TRIBUNAL TERCERO DE PRI.....