Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 08-08-2008, por lo que hasta el día de hoy 29-04-2011, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenida DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES y VEINTIUN (21) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y estudio ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS; que sumado al tiempo que lleva detenido hace un total de pena cumplida de TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y SEIS (06) DÍAS, faltándole por cumplir NUEVE (09) AÑOS, TRES (03) MESES Y VENTICUATRO (24) DIAS. Cumple la PENA PRINCIPAL EL DÍA 23-08-2020. Cumplió una cuarta (1/4) parte de la Pena para optar por el Beneficio de Destacamento de Trabajo el día: 23-11-2010; Cumplió un tercio (1/3) parte de la Pena para optar por el Beneficio de Régimen Abierto el día: 23-12-2010; Cumple los (2/3) partes de la Pena para optar por el Beneficio de Libertad Condicional el día 23-04-2016; Cumple las (3/4) partes de la Pena para optar por el Beneficio de Confinamiento el d.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 29-07-2009, por lo que hasta el día 29-04-11, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenido: UN (01) AÑO Y NUEVE (09) MESES. Tiene redimido en razón de trabajo y/o estudio NUEVE (09) MESES, Y TRECE (13) DIAS, que sumados al tiempo que lleva detenido hace un total de DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y TRECE (13) DÍAS; faltándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS, UN (01) MES Y DEICISIETE (17) DIAS.- Cumple la pena principal el día 16-06-2015. Cumplió ¼ parte de la pena el día 16-06-2010; para el beneficio de Destacamento de Trabajo, Cumplió 1/3 parte de la pena el día 06-01-2011 para el beneficio de régimen abierto; Cumple las 2/3 partes de la pena el día 26-03-2013; para el beneficio de Libertad Condicional, Cumple las ¾ partes de la pena el día 16-10-2013, para el beneficio de Confinamiento. Regístrese la presente Resolución, Ofíciese al Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo; a la Fiscal 2.....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 15-10-2009, por lo que hasta el día de hoy 29-04-2011, fecha en la cual se elabora el presente cómputo lleva detenida UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES y CATORCE (14) DIAS. Tiene redimido en razón de trabajo y estudio OCHO (08) MESES Y OCHO (08) DIAS; que sumado al tiempo que lleva detenido hace un total de pena cumplida de DOS (02) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTIDOS (22) DÍAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y TRES (03) DIAS. Cumple la PENA PRINCIPAL EL DÍA 07-02-2015. Cumplió una cuarta (1/4) parte de la Pena para optar por el Beneficio de Destacamento de Trabajo el día: 07-08-2010; Cumplió un tercio (1/3) parte de la Pena para optar por el Beneficio de Régimen Abierto el día: 07-02-2011; Cumple los (2/3) partes de la Pena para optar por el Beneficio de Libertad Condicional el día 07-02-2013; Cumple las (3/4) partes de la Pena para optar por el Beneficio de Confinamiento el día: 07-08-.....

Por las razones y los fundamentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que la detención del presunto agresor se produjo dentro del lapso de 24 horas, tal y como lo exige el segundo aparte del precitado artículo 93 y se Decreta el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, establecido en el artículo 94 ejusdem. SEGUNDO: SE DECRETAN MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en favor.....

Ahora bien, por cuanto se observa que desde la fecha en que se acordó la separación de cuerpos de los ciudadanos HENRY MANUEL CASTILLO MACHADO y ANDREA LISBEIDY ORTEGA BOSCAN; hasta hoy, ha transcurrido más de un (1) año sin que conste haberse reconciliado, se tipificó lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, segundo y tercer aparte, por cuya circunstancia es procedente declarar, como efectivamente se declara la conversión de esta separación de cuerpos en Divorcio. Así se decide. Es preciso acotar, que según sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; en Sala de Casación Social, de fecha: (24) de enero del año 2001; con ponencia del Dr. OMAR ALFREDO MORA DIAZ, mediante dejo establecido: "La obligatoriedad de Notificar al Ministerio Publico de las Causas de Divorcio y separación de cuerpos contenciosa, como parte de buena fe, a los fines de que el Estado pueda Garantizar el resguardo y protección de sus intereses que tienen que ver en materia de Orden Publico".- En virtud, d.....