Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil ,Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos RICARDO ADOLFO CALMEN MONTERO Y NANCY DEL CARMEN VILLALOBOS RÁMIREZ, antes identificados y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Prefecto y Secretaria Accidental de la prefectura del Municipio Bobures Distrito Sucre del Estado Zulia, el Veintiuno (21) de Mayo de 1982, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 20, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese por copia certificada del presente fallo por Secretaría, conforme a lo prev.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho ANTONIO CARRASQUERO, quien actúa con el carácter de Defensor privado del ciudadano LUÍS GERARDO SILVA MANZANILLA; contra decisión de fecha diecinueve (19) de Febrero del año 2009, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara; es decir, a los efectos de entrar a analizar únicamente los motivos de impugnación referentes a las presuntas violaciones a la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa, así como, a la falta manifiesta en la motivación de la recurrida y la presunta inadmisión de una prueba nueva. SEGUNDO: IN.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177, parágrafo 4to, literal "e" de la LOPNA, declara: CON LUGAR la solicitud de Autorización Judicial para Expedir Pasaporte intentada por el ciudadano Ender José Ochoa Cabria, portador de la cédula de identidad N° V-18.005.822; en beneficio de la niña Nohemi Sofía Ochoa Salazar de dos (02) años de edad. Se advierte que la presente sólo autoriza la expedición del pasaporte del adolescente, sin que ello, de modo alguno, implique autorización para viajar al extranjero de acuerdo con el régimen previsto en los artículos 392 y 393 de la LOPNA. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.

PARTE DISPOSITIVA D E C I S I Ó N Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Titular Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoado por la ciudadana ANA JOSEFA ARAUJO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No- 5.805.475, domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra del ciudadano ALBERTO LUBO ARAUJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº-5.842.420, a favor de las niñas y/o adolescentes ANA KARINA y DIANA CAROLINA LUBO ARAUJO. 2. MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de .....

declara: a) CON LUGAR la demanda de FIJACION DE OBLIGACION DE MANUTENCION, intentada por el ciudadano ROIBERT ANTHONY GARCIA MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º V ¿ 16.560.159, en contra de la ciudadana ELINAY ANDREINA ARIAS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º 22.251.772, a favor de la niña YANIELIS GARCIA ARIAS, ya identificada. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo a las necesidades de la niña de autos, y la capacidad económica de las partes, fija como pensión de Obligación de Manutención mensual la cantidad equivalente a (1/2) salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTITRÉS CÉNTIMOS (Bs. F. 799,23), lo que quiere decir que la cantidad a pagar por el ciudadano ROIBERT ANTHONY GARCIA MENDOZA.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el procedimiento de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana ZORAIMA BEATRIZ BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.305.287, contra el ciudadano JOSÉ LUIS MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.948.386,por las razones antes expuestas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el procedimiento de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana DEBORA LORENA CASTILLO BRAVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.720.547, contra el ciudadano JOSÉ IGNACIO SOCORRO PAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.709.050,por las razones antes expuestas. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

a) CON LUGAR la demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, intentada por el ciudadano NORBERTO JOSE HERNANDEZ ROSALES, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.166.366, en contra de la ciudadana MARIBEL JOSEFINA CARRASCO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad No.11.280.473, a favor del niño RONALDO EDINSON HERNANDEZ CARRASCO, y de los adolescentes REINALDO ENRIQUE y RENY JOSE HERNANDEZ CARRASCO. Ahora bien para establecer el monto de la pensión de obligación de manutención este Juez Titular Unipersonal N º 1, atendiendo al interés superior de la niña de autos, a la condición económica de las partes; fija como pensión de obligación de manutención mensual la cantidad equivalente 1/2 Salario Mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de SETECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON VEINTITRÉS CÉNTIMOS (Bs. F. 799,23), lo que quiere decir que la cantidad a.....

1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de OBLIGACION DE MANUTENCIÓN incoado por la ciudadana LILIANA ISABEL PADILLA BELTRAN, titular de la cédula de identidad N° 15.294.926, en contra del ciudadano JORGE LUIS REQUENA BENITEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.524.140, en beneficio de los niños EDALSY DEL CARMEN y LUIS JORGE REQUENA PADILLA. 2. MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 1, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal, en fecha 12 de Noviembre de 2007, las cuales recayeron sobre los siguientes conceptos: el treinta (30%) por ciento del sueldo, que le pueda corresponder al ciudadano JORGE LUIS REQUENA BENITEZ, como profesor de la Escuela J.J Thompson, ubicado en la Urbanización la Paragua de Maracaibo, Estado Zulia; sobre el treinta (30%) p.....

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoado por la ciudadana GINA MARIA MORENO SULBARAN, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No- 11.280.219, en contra del ciudadano MARLON JESUS SAN JUAN MOLERO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 10.440.494. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.