Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 54] Página 5 de 6
N° Expediente : OP01-P-2005-006893 N° Sentencia : OP01-P-2005-006893 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Acumulacion De Causas
Partes:
PENADO: LICET JOSE RIVERO
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad ACUMULA LAS PENAS impuestas al ciudadano penado LICET JOSE RIVERO, siendo el total de la pena a cumplir por el mencionado penado, en definitiva es de ONCE (11) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS DE PRISIÓN, por la Comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y LESIONES INTENCIONALES MENOR GRAVES Y LESIONES INTENCIONALES GRAVES. Asimismo se ordena, en virtud de la acumulación de penas, librar ORDEN DE APREHENSIÓN, en virtud de la no procedencia del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.- En consecuencia, este Tribunal de conformidad con los artículos, 480, 482, 484 y 501, todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la realización de un nuevo cómputo de pena una vez que se haga efectiva la correspondiente captura. .....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-003182 N° Sentencia : OP01-P-2007-003182 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
PENADO: CARLOS JOSE MARTINEZ
Resumen:
De lo anteriormente transcrito, observamos que se encuentra en armonía con lo previsto en el Título III de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Por otra parte, deberemos invocar lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra lo siguiente: "ARTÍCULO 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito se sus competencias y conforme a lo previsto en este Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución. En caso de incompatibilidad entre este Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente... omissis...".- Siendo esto así, no sólo el Tribunal de Ejecución es competente para conocer todo lo concerniente en esta etapa de cumplimiento de pena, tal y como lo preceptúa el ar.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-001886 N° Sentencia : OP01-P-2007-001886 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
PENADO: MICHELLE ARVELO MARIN
Resumen:
De lo anteriormente transcrito, observamos que se encuentra en armonía con lo previsto en el Título III de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Por otra parte, deberemos invocar lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra lo siguiente: "ARTÍCULO 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito se sus competencias y conforme a lo previsto en este Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución. En caso de incompatibilidad entre este Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente... omissis...".- Siendo esto así, no sólo el Tribunal de Ejecución es competente para conocer todo lo concerniente en esta etapa de cumplimiento de pena, tal y como lo preceptúa el ar.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2008-000090 N° Sentencia : OP01-P-2008-000090 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
PENADO: JAIME JOSE CORDOVA
Resumen:
De lo anteriormente transcrito, observamos que se encuentra en armonía con lo previsto en el Título III de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Por otra parte, deberemos invocar lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra lo siguiente: "ARTÍCULO 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito se sus competencias y conforme a lo previsto en este Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución. En caso de incompatibilidad entre este Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente... omissis...".- Siendo esto así, no sólo el Tribunal de Ejecución es competente para conocer todo lo concerniente en esta etapa de cumplimiento de pena, tal y como lo preceptúa el ar.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-003218 N° Sentencia : OP01-P-2007-003218 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
PENADO: REMBERTO MANUEL PAJARO DE LA ROSA
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. EL mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. Siendo esto así y finalizado el punto previo, el Tribu.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-005061 N° Sentencia : OP01-P-2007-005061 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
PENADO: EUGENIO JOSE LUGO
Resumen:
De lo anteriormente transcrito, observamos que se encuentra en armonía con lo previsto en el Título III de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Por otra parte, deberemos invocar lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra lo siguiente: "ARTÍCULO 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito se sus competencias y conforme a lo previsto en este Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución. En caso de incompatibilidad entre este Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente... omissis...".- Siendo esto así, no sólo el Tribunal de Ejecución es competente para conocer todo lo concerniente en esta etapa de cumplimiento de pena, tal y como lo preceptúa el ar.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2007-003945 N° Sentencia : OP01-P-2007-003945 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
PENADO: RICHARD JACOB MALDONADO LOBO
Resumen:
De lo anteriormente transcrito, observamos que se encuentra en armonía con lo previsto en el Título III de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Por otra parte, deberemos invocar lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra lo siguiente: "ARTÍCULO 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito se sus competencias y conforme a lo previsto en este Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución. En caso de incompatibilidad entre este Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente... omissis...".- Siendo esto así, no sólo el Tribunal de Ejecución es competente para conocer todo lo concerniente en esta etapa de cumplimiento de pena, tal y como lo preceptúa el ar.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-005400 N° Sentencia : OP01-P-2005-005400 Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Auto De Ejecución
Partes:
PENADO: ALEXANDER JOSE ROJAS PINTO
Resumen:
De lo anteriormente transcrito, observamos que se encuentra en armonía con lo previsto en el Título III de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 479 del Código Orgánico Procesal Penal vigente.- Por otra parte, deberemos invocar lo previsto en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que consagra lo siguiente: "ARTÍCULO 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbito se sus competencias y conforme a lo previsto en este Constitución y en la ley, están en la obligación de asegurar la integridad de la Constitución. En caso de incompatibilidad entre este Constitución y una ley u otra norma jurídica, se aplicarán las disposiciones constitucionales, correspondiendo a los tribunales en cualquier causa, aun de oficio, decidir lo conducente... omissis...".- Siendo esto así, no sólo el Tribunal de Ejecución es competente para conocer todo lo concerniente en esta etapa de cumplimiento de pena, tal y como lo preceptúa el ar.....
Juez/Ponente:
Yelitza Velasquez Vasquez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 22.861 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Medida De Embargo Preventivo
Partes:
PARTE ACTORA, SOCIEDAD MERCANTIL VIPRI SHERIFF VIGILANCIA Y SEGURIDAD, C.A./DEMANDADO:CONDOMINIO JUMBO CIUDAD COMERCIAL
Resumen:
: PRIMERO: FIRME el embargo preventivo dictado a favor de la parte actora, sociedad mercantil VIPRI SHERIFF VIGILANCIA Y SEGURIDAD, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de diciembre de 2000, bajo el Nº 53, Tomo 147-A-VII, quien aparece representada por el abogado en ejercicio ALFREDO TINOCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.834, por este Juzgado en fecha 5 de febrero de 2007, sobre bienes propiedad del CONDOMINIO JUMBO CIUDAD COMERCIAL, representada por la cantidad de DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.18.750.000,00), actualmente DIECIOCHO MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (Bs. F.18.750, 00), depositados en la cuenta de ahorros Nº 0134-0018110182152951, de la cual es titular la parte demandada en el Banco BANESCO; que fue decretada. SEGUNDO: SIN LUGAR la Oposición formulada por el CONDOMINIO JUMBO CIUDAD COMERCIAL, inscr.....
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP02-S-2007-517 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2008
Procedimiento:
Acción Judicial
Partes:
CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO
Resumen:
Por lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en uso de sus atribuciones legales AUTORIZA al niño (IDENTIDAD OMITIDA) para que viaje con su madre ciudadana CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.901.673 desde La Isla de Margarita, Estado Nueva Esparta hasta la ciudad de Montevideo, Uruguay, donde residen su bisabuela, abuelo y tíos maternos por un lapso no mayor a veinte (20) días a partir del día once (11) de Febrero de 2008, debiendo comparecer ante este Despacho el prenombrado niño acompañado por la madre para constatar el regreso del mismo. Se agradece a las Autoridades competentes toda la colaboración que al respecto puedan dispensar para el fiel cumplimiento de la presente Autorización. Expídanse copia certificada por Secretaría de las presentes actuaciones a la parte interesada. Cúmplase.- La Jueza Unip.....
Juez/Ponente:
Luisana Marcano
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados