Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 Sig [Total de sentencias: 69] Página 2 de 7
N° Expediente : NP11-R-2007-000011 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL LA FUENTE DEL SABOR
Resumen:
Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha 04 de diciembre de 2006, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales que sigue la ciudadana MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ contra la Sociedad Mercantil LA FUENTE DEL SABOR.
Juez/Ponente:
Petra Sulay Granados
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-R-2007-000003 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JULIO MENDEZ Y JOSE RIVAS CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A. (PETROSEMA).
Resumen:
Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha veinte (20) de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de cobro de prestaciones sociales tienen incoado los ciudadanos JULIO MENDEZ y JOSE RIVAS contra la Sociedad Mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS, C.A. (PETROSEMA).
Juez/Ponente:
Petra Sulay Granados
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-R-2006-000212 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
TARCISO DUVIRO LEÓN VÁSQUEZ, CONTRA LA EMPRESA, ENSAMBLADORA DE URNAS "LA CENTRAL DE ORIENTE, C.A."
Resumen:
Se declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación intentado por la parte demandada. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida publicada en fecha veintisiete (27) de octubre de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el ciudadano TARCISO DUVIRO LEÓN VÁSQUEZ, contra la empresa, ENSAMBLADORA DE URNAS "LA CENTRAL DE ORIENTE, C.A.", la cual declara con lugar la presente demanda. TERCERO: Se condena a pagar la empresa demandada a favor del actor la cantidad de DOCE MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y DOS MIL OCHO BOLIVARES CON 57/100 (Bs. 12.262.008,57).
Juez/Ponente:
Petra Sulay Granados
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-R-2006-000232 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JULIO CESAR LAREZ SALAZAR CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE Y CONSTRUCCIONES 2738 C.A.
Resumen:
Se declara: 1) Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandante. 2) Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por el apoderado de la parte demandada y 3) Se Confirma la decisión recurrida, dictada en fecha once (11) de agosto de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales, tiene incoado el ciudadano JULIO CESAR LAREZ SALAZAR contra la Sociedad Mercantil TRASNPORTE Y CONSTRUCCIONES 2738, C.A.
Juez/Ponente:
Petra Sulay Granados
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3850-07 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
ALCALDÍA DEL MUNICIPIO URACOA, ESTADO MONAGAS CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL HARVEST VINCCLER, C.A.
Resumen:
AUTO DE ADMISIÓN, SOLITUD DE COPIAS SIMPLES POR LA PARTE DEMANDANTE
Juez/Ponente:
Francys Cerrudo
Organo:
Juzgado Primero Ejecutor de Maturín
arriba

N° Expediente : 15248 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Homologación Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES:
Resumen:
Por lo antes expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal HOMOLOGA la conciliación que antecede, se le otorga el carácter de Sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del Expediente
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : 5.753 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Partición Amistosa
Partes:
RAQUEL MARIA ALBARRAN Y ANTONIO JOSE SANDOVAL TROCELIS
Resumen:
este Tribunal le imparte su aprobación y lo homologa en todas sus partes, de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria las copias certificadas que fueren menester a los interesados. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, 5.753.omar
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 2140 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Indemniz. De Daños Deriv. De Acc. De Transito
Partes:
LULIO CARABALLO VS JEUS BLANCA Y OTRO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasáy, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por haber transcurrido en el caso de autos, el lapso legal previsto para tales efectos en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : NP01-P-2006-002812 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Pase A Juicio
Partes:
FISCAL 9° DEL MINISTERIO PUBLICO, IMPUTADO ORLANDO RAFAEL VILLARROEL ATENDA, DELITO VIOLACION
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se admite totalmente la Acusación presentada por el Abg. LERIDA RODRIGUEZ en su carácter de Fiscal Noveno Encargado del Ministerio Publico contra el imputado ORLANDO RAFAEL VILLARROEL ATENDA, venezolano, natural de Maturín, Estado Monagas nacido en fecha 04-0-7-87, mayor de edad, de 19 años, Obrero, hijo de ARELIS ATENDA (V) y ORLANDO VILLARROEL (V), titular de la cédula de identidad N° 19.704.501 y domiciliado calle Principal de Tipuro dos Sector Boquerón, casa S/n, Maturín Estado Monagas por la comisión del delito de VIOLACION previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 374 del Codigo Penal en concordancia con el articulo 218 de la Ley Organica para la protección del niño y del adolescente y las agravantes establecidas en.....
Juez/Ponente:
Yania Briceño
Organo:
Tribunal Sexto de Control
arriba

N° Expediente : 15220 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2007
Procedimiento:
Homologación De Guarda Y Régimen De Visitas
Partes:
SOLICITANTES: EDUARDO JOSE VASQUEZ CAÑA Y EGLIS ESTHER BLANCO ROMERO
Resumen:
EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCION DE NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS SALA DE JUICIO HOMOLOGACIÓN En fecha Dieciséis de Enero del Dos Mil Siete (16-01-2007) comparecieron ante la Defensoría "Rayo de Luz" de los Derechos del Niño y del Adolescente del Municipio Maturín del Estado Monagas, los ciudadanos EDUARDO JOSE VASQUEZ CAÑA y EGLIS ESTHER BLANCO ROMERO, venezolanos, mayores de edad titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.716.490 y V-5.396.937; respectivamente, de este domicilio a favor de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de Nueve (09) Años de edad, y ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer: El Régimen de Visitas a favor de su (s) hijo (s-as), fijándolo de la siguiente manera: Unico: Se establece un Régimen de Visitas de mutuo acuerdo entre las partes, donde el padre pasará todos los fines de s.....
Juez/Ponente:
Elina Ciano D' Cools
Organo:
Tribunal Segundo de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados