Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en los capítulos I y II, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos y la comunidad de la prueba, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo III, de la prueba documental, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: ADMISIBLE, la querella interpuesta por el ciudadano ARQUIMEDES POTENTINI MILLAN, titular de la cédula de identidad Nº 3.701.106, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por el ciudadano DIONNY GONZALEZ, asistido por el abogado Fernando Chacin , ambos identificadas en autos, contra el INSTITUTO DE POLICIA DEL MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS.

Con relación a la partición de los bienes de la comunidad conyugal, este Tribunal no tiene materia por la cual pronunciarse, en virtud de la declaratoria de los cónyuges de no haber adquirido ningún tipo de bienes. Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención a lo establecido en el Artículo 185 -A del Código Civil, la Abogada Karem Moretti Valdez, Jueza Provisoria del Juzgado del Municipio Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL BONAFINE Y EUGENIA LEONETT DE BONAFINE; y se Declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha 24/10/1960 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cedeño, Estado Monagas. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del .....

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos JULIO CESAR CARVAJAL y YOLIMAR VELIZ ZAPATA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-12.172.650 y V-11.776.335, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio ROSA CARVAJAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.152.586; en consecuencia de ello: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos VÍCTOR MANUEL FARIAS MÁRQUEZ y YENNI DEL VALLE GONZÁLEZ RINCONES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-17.403.040 y V-18.172.408, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO SUÁREZ MOSQUEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro.46.128; en consecuencia de ello: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ZORAIDA DEL CARMEN DÍAZ RENGEL y AUGUSTO ANTONIO MÁRQUEZ SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-6.720.729 y V-9.901.882, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio MILDRED LÓPEZ GUZMÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.126.318; en consecuencia de ello: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos HECTOR JULIO CANACHE SUBERO y ROSAURA GARCIA LEMUS, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N° V-8.329.066 y 5.885.415 respectivamente y de este domicilio, Asistidos por la abogada SUNILDE RAMOS VILLASMIL, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 159.930 de este domicilio. Según matrimonio celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoni Pto. De santa Fe, Municipio Autónomo Sucre del Estado Suc.....

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, REVOCA el fallo de fecha 13 de Julio de 2011; deja sin efecto las actuaciones correspondientes al inicio de la Audiencia preliminar y a su prolongación, y en tal sentido, REPONE la causa al estado procesal de que el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas ordene realizar un cómputo por Secretaría de los días continuos transcurridos contados desde la fecha de la última notificación, exclusive, de conformidad con el artículo 96 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República a los fines de verificar el cumplimiento de los noventa (90) días de suspensión, y, en caso de no haberse cumplido dejar transcurrir los mismos, y, vencidos éstos debe iniciar el cómputo el lapso de los diez (10) días hábiles para el indicio de la audiencia Preliminar de conformidad como lo dispone la Ley Orgánica Procesal del Tra.....

En razón de Audiencia Especial realizada en el presente asunto en la cual se acordo mantener la Medida privativa de Libertad impuesta, debiendo estar internado en el Programa Socio Educativo Jesús Maria Rengel, el reinicio del plan individula, asimismo se determino el tiempo de cumplimiento de la sancion.-