Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por la ciudadana YOLISMAR DEL CARMEN RIVERO RODRIGUEZ, contra la empresa demandada Sociedad Mercantil "TUBOS SERVICIOS, S.A, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano DOMINGO ANTONIO NAVA RODRIGUEZ, contra la empresa demandada Sociedad Mercantil "TUBOS SERVICIOS, S.A, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la parte demandante de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley O.....

Hoy, Veintiocho (28) de mayo de Dos Mil Trece (2013), siendo las 11:00 a.m, oportunidad fijada para que tenga lugar la Apertura de la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano JOSE ROSALINO TERAN PINEDA, actuando en su condición de parte demandante en el presente asunto, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JOSE RIVAS GODOY, así como también compareció el ciudadano JAIRO PIRELA, actuando en su condición de Apoderado General de la parte demandada, como se evidencia de copia simple de documento poder que acredita su condición el cual acompaña a la presente acta, debidamente asistido por la abogada en ejercicio NEILA MARIA MARTINEZ , inscrita en el inpreabogado bajo el n°51.621,. Dándose así inicio a la audiencia. Se constituye este Tribunal bajo la dirección del ciudadano Juez Abog. MARIA AUXILIADORA CUBA, quien declaró abierto éste acto y constató la presencia de cada una de las partes. Así mismo, se les explico la importancia de la Audiencia Preliminar y los medios .....