Se dictó auto donde se acuerda revocarle la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad el acusado Jhonny Cabeza, y se ordena su captura. Se ordena notificar a las partes.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 22/05/2007, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos CARLOS ENRIQUE RIVERO CARABALLO Y YEISLENIS CAROLINA ARTEAGA RODRIGUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.619.351 y V-23.534.726, respectivamente, de este domicilio, a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de 02 años de edad y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. MARLY FARIAS DE POCATERRA convinieron en establecer lo siguiente: "El ciudadano CARLOS ENRIQUE RIVERO CARABALLO, se compromete a aportar la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) mensuales, como Obligación Alimentaría a favor de su hi.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 22/05/2007, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos JESUS MANUEL ALCALA BRITO Y MADONNA FELICIA CURAPA GARCIA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-16.697.245 y V-18.267.838, respectivamente, de este domicilio, a favor de sus hijos (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de 06, 03 y 04 años de edad, respectivamente y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. MARLY FARIAS DE POCATERRA convinieron en establecer lo siguiente: "El ciudadano JESUS MANUEL ALCALA BRITO, se compromete a aportar la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) mensuales, como Obligación Alimentaría de.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos LUISA VALLERLIN CANELON CARRION Y MIGUEL ANGEL FARIAS PALOMO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.149.840 y V-4.689.144, respectivamente, debidamente asistidas por la Dra. MARLENE RODRIGUEZ DE ARREAZA, Defensora de los Derechos del Niño y del Adolescente en el Municipio Maturín, a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 09 años de edad; quienes después de conversar con la Fiscal convinieron lo siguiente: El ciudadano MIGUEL ANGEL FARIAS PALOMO, compartirá con su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCE.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos LUIS JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ Y KARLIZZA MALAVE LUNA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.780.263 y V-12.154.485, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. MARLENE RODRIGUEZ DE ARREAZA, en su carácter de Defensora de Derechos del Niño y del Adolescente de este Estado, a favor de sus hijos (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de 11 y 05 años de edad, respectivamente; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: PRIMERO:"El padre ciudadano LUIS JOSE RODRIGUEZ MARTINEZ aportará la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 200.000,00) mensuales, los cuales serán consignados en es.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS INTERLOCUTORIA En fecha 22/05/2007, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos LUIS JESUS SOTILLET RENDON Y DORIS ALEXANDRA SERRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.771.921 y V-14.034.435, respectivamente, de este domicilio, a favor de su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE)de 06 años de edad, y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. MARLY FARIAS DE POCATERRA, convinieron en establecer lo siguiente: "El ciudadano LUIS JESUS SOTILLET RENDON, compartirá con su hija (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE).....

DISPOSITIVA. En conclusión y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL, al Penado JOSE DANIEL GUACARAN, plenamente identificado UT supra. De conformidad con lo establecido en el Artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Dejando constancia que una vez cumplido con lo acordado se procederá dentro del contexto legal a conceder los permisos conforme a lo establecido en el Reglamento de los Centro de Tratamiento Comunitario, dándole prioridad a la problemática planteada; que tiene como dimensión cumplir con previsto en el Artículo 272 de la Citada Carta Magna. Así se deci.....

DISPOSITIVA. En conclusión y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL, al Penado NIURVIS ALFREDO SANABRIA GOLINDANO plenamente identificado UT supra. De conformidad con lo establecido en el Artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Dejando constancia que una vez cumplido con lo acordado se procederá dentro del contexto legal a conceder los permisos conforme a lo establecido en el Reglamento de los Centro de Tratamiento Comunitario, dándole prioridad a la problemática planteada; que tiene como dimensión cumplir con previsto en el Artículo 272 de la Citada Carta Magn.....

DISPOSITIVA. En conclusión y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL, al Penado JOSE DANIEL GUACARAN, plenamente identificado UT supra. De conformidad con lo establecido en el Artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Dejando constancia que una vez cumplido con lo acordado se procederá dentro del contexto legal a conceder los permisos conforme a lo establecido en el Reglamento de los Centro de Tratamiento Comunitario, dándole prioridad a la problemática planteada; que tiene como dimensión cumplir con previsto en el Artículo 272 de la Citada Carta Magna. Así se deci.....

DISPOSITIVA. En conclusión y por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE PERMISO DE SUPERVISIÓN ESPECIAL, al Penado SILVINO RAMON PITRE PULVETT, plenamente identificado UT supra. De conformidad con lo establecido en el Artículo 21 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Dejando constancia que una vez cumplido con lo acordado se procederá dentro del contexto legal a conceder los permisos conforme a lo establecido en el Reglamento de los Centro de Tratamiento Comunitario, dándole prioridad a la problemática planteada; que tiene como dimensión cumplir con previsto en el Artículo 272 de la Citada Carta Magna. Así s.....