Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, ordena rectificar el acta de Matrimonio No. 128, de los ciudadanos FERNANDO ANTONIO SOGRE GONZALEZ y NINOSKA JOSEFINA MOLERO FERRER, asentada en fecha Veinte ( 20 ) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Tres ( 1.993 ), en los libros de Actas de Matrimonio que llevó para esa fecha la Parroquia Olegario Villalobos, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, y que llevo por duplicado el Registro Principal, en el sentido que se corrija en su contexto lo siguiente: 1.- En su contenido donde se lee "del día Veinte (20) de Marzo previo..." debe leerse "del día Veinte (20) de Marzo de Mil Novecientos Noventa y Tres (1993) previo...". Así se declara.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BARBARA DE ZULIA, NIEGA SOLICITUD DEL VEHICHO MARCA: FORD, PLACAS: 144-DBF, MODELO: F-150. CLASE: CAMIONETA, AÑO: 1984, TIPO: PICK-UP, SERIAL DE CARROCERIA: AJF1EL38878, COLOR: ROJO, USO: CARGA, efectuada por el ciudadano NERIO DE JESUS MORAN LEON, venezolano, mayor de edad, agricultor, soltero,, titular de la cédula de identidad N° 5.561.505, domiciliado en la Urbanización José Antonio Páez, Av. 3, Sector 01, Casa N° 05, El Vigía, Estado Mérida, teléfono 0275-8819761, con fundamento a lo establecido en el artículo 117 numeral 5 de la Ley de Transito y Transporte Terrestre, artículo 10 de la Ley de Hurto y Robo de Vehículos Automotores, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, y decisión dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional de fecha 06-08-2004, librese las correspondient.....

En mérito de todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DENIEGA, la entrega del vehículo Marca: Chevrolet, Clase: Camioneta, Tipo: Pick-up, Modelo: C-10, Color: Marrón, Año: l977, Placa 959-GAY, Uso Carga, Serial de Carrocería CCY14GV200357, serial de motor VD726CUB, requerido por el ciudadano MANUEL ANTONIO VIELMA ARAUJO, al no haber demostrado con Certificado de Registro de Vehículo o cualquier otro medio lícito y valorable conforme a las reglas del criterio racional, la propiedad del vehículo cuya devolución solicita. Todo de conformidad con el artículo 48 del Decreto Con Fuerza de ley de Tránsito y Transporte Terrestre , en relación con el artículo 78 del Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre. Regístrese la presente decisión, Not.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE INTIMACION, SEGUIDO POR LA CIUDADANA YAXIA MARLENY CHIRINOS DE PADRON contra NORIS MARINA RODRIGUEZ, todos identificados en la parte narrativa. B) No se hace pronunciamiento sobre lasa costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se HOMOLOGA el ACUERDO CONCLIATORIO ofrecido, con las obligaciones contenidas en la parte motiva del presente fallo, y la advertencia a la prenombrada imputada que cualquier cambio de residencia, domicilio o lugar de trabajo deberá ser comunicado a la FISCALÍA TRIGÉSIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO, A LA DEFENSA ESPECIALIZADA y a este Despacho.

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara sin lugar la solicitud interpuesta por el Abogado AITOB ABIMILEC LONGARAY, actuando en Defensa del ciudadano YERSON ALEXANDER AYALA CAMARGO, y por vía de consecuencia, deniega la designación de Local Ad-Hoc de Detención Preventiva y Judicial, con fundamento en los artículos 83 y 46 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, conjuntamente con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución, Publíquese y Notifíquese. Cúmplase.-

PRIMERO: En relación a las medidas de embargo solicitadas sobre SUELDO O SALARIO, HORAS EXTRAS, BONO NOCTURNO, BONO DE TRANSPORTE, BONO ALIMENTARIO, VACACIONES, UTILIDADES O AGUINALDOS, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación....". En consecuencia, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORRO, FIDEICOMISO E INTERESES, que le puedan corresponder al ciudadano LEON ANTONIO CASTILLO ACOSTA, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.451.067 como trabajador al servicio de la empresa Z & P CONSTRUCTION COMPANY S.A. para .....

PRIMERO: En relación a las medidas de embargo solicitadas sobre SUELDO O SALARIO, HORAS EXTRAS, BONO NOCTURNO, BONO DE TRANSPORTE, BONO ALIMENTARIO, VACACIONES, UTILIDADES O AGUINALDOS, se observa que no se cumplen con los extremos legales que exige el Artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto el mismo establece que: "El Juez, al admitir la solicitud correspondiente, puede disponer las medidas provisionales que juzgue más convenientes al interés del niño y del adolescente, previa apreciación de la gravedad y urgencia de la situación....". En consecuencia, se niega el pedimento solicitado. SEGUNDO: Se DECRETA Medida Preventiva de Embargo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORRO, FIDEICOMISO E INTERESES, que le puedan corresponder al ciudadano LUIS ARTURO RODRÍGUEZ ARGUELLO, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.802.881 como trabajador al servicio de la empresa PDVSA para el momento del retiro de.....

¿ NULO lo proferido por el Órgano de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 19 de diciembre de 2006, y contra la cual apela la profesional del derecho ELSA OLAVES DE SUAREZ, actuando con el carácter de apoderada Judicial de la parte demandada, ciudadano ALEXANDER JOSE OLIVARES SUARES, por resolver la recurrida sobre cuestiones, que por no constar contra ellas impugnación tempestiva alguna, han adquirido el carácter firme, y por ende, no revisables Queda de esta manera revocada la decisión apelada. No se hace especial pronunciamiento en costas procesales en virtud de lo decidido. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil, ya los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder J.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de las Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO sigue el ciudadano CIRO JESUS GIL TERANNI, en contra de la ciudadana CHANTAL SOLANGE AÑEZ MOLINA, conforme a lo preceptuado en los artículos 267, 199, 197 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con los fallos emanados del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de Febrero de 2001, y su respectiva aclaratoria de l0 de Marzo de 2001. En consecuencia, se DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas, por expresa previsión del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Déjese por secretaría copia certificada del pres.....