1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano BALMIRO JOSÉ BOHORQUEZ TOVIO en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS ORGANIZADOS DE SEGURIDAD C.A. (S.O.S.C.A). 2) CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano BALMIRO JOSÉ BOHORQUEZ TOVIO en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS ORGANIZADOS DE SEGURIDAD C.A. (S.O.S.C.A)., en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de bolívares 3 millones 780 mil 722 con 62 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva de esta decisión, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada para el cálculo de los intereses sobre prestación de a.....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia de fecha 6 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GENIVERO GONZÁLEZ en contra de ciudadano MARCOS RAMÍREZ y las empresas POOL DE SEIS C. A. y SUPER POOL HÍPICO C. A., por lo que se condena a los demandados a pagar al actor la cantidad de 86 MILLONES 703 MIL 998 BOLÍVARES CON 40 CÉNTIMOS, por los conceptos de indemnización de antigüedad, compensación por transferencia, vacaciones, bono vacacional y utilidades, así como la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada para el cálculo de la prestación de antigüedad, tal como se encuentra especificado en al parte motiva de esta decisión, más los intereses sobre al prestación de antigüedad, los intereses moratorios y la corrección monetaria. 3).....

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción interpuesta por el ciudadano ENDRI JOSÉ MELÉNDEZ VILLALOBOS en contra de la Empresa CONSTRUCCIONES RAMÍREZ TORREALBA C.A., por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa demandadas, pagar al ciudadano ENDRI JOSÉ MELÉNDEZ VILLALOBOS la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS VEINTIOCHO MIL DIEZ BOLÍVARES CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 6.628.010,26), por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros derechos laborales, en base a los conceptos discriminados en la motiva de la presente sentencia y que se dan aquí por reproducidos. TERCERO: Se acuerdan los intereses sobre prest.....

Visto que la parte demandante no corrigió el libelo de la demanda dentro del lapso de los dos (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha 13-02-07 (folios 08 y 09), este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano CARLOS ETORRE contra la empresa CIUDAD MECANICA LAGO PARK. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente a la constancia en actas de la notificación de la demandante y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. JEXSIN COLINA DAVILA JUEZA 1ERO.S.M.E. Abg. IRENE COLETTA SECRETARIA Quien suscribe, Abg. IRENE COLETTA, Secretaria adscrita al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede e.....

Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: Se exime en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación al PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA del presente fallo, con oficio y copia certificada de esta decisión, a tenor del Artículo 95 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.------------------------------------------------------ Abog. ARMANDO SANCHEZ.------------(Fdo.)Ilegible.------------------------------------ JUEZ 9º DE JUICIO -------------------------------------------------------------.....

este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. SEGUNDO: Se exime en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la notificación al PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA del presente fallo, con oficio y copia certificada de esta decisión, a tenor del Artículo 95 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-------------------------------------------- Abog. ARMANDO SANCHEZ.------------(Fdo.)Ilegible.------------------------------------ JUEZ 9º DE JUICIO -------------------------------------------------------------------------- -------------------------------.....

En el día hábil de hoy, martes veintiocho (28) de febrero del año dos mil siete (2.007), siendo las dos horas de la tarde (02:00 p.m.), día y hora fijadas por el Tribunal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio Oral y Pública con ocasión del juicio que por motivo de ESTABILIDAD LABORAL (CALIFICACIÓN DE DESPIDO y REENGANCHE A SUS LABORES HABITUALES DE TRABAJO Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS), interpuso el ciudadano LEVI GUILLERMO ESCANDELA REYES contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo y no compareció la parte actora por sí ni por medio de sus apoderados judiciales, trayendo como consecuencia que esa incomparecencia demuestra su falta de interés para sostener la pretensión, por lo que este Juzgador, en aplicación del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. Se deja constancia de la comparecencia de la abogada en ejercicio JENNIFER LIZETT.....

En el día hábil de hoy, martes veintiocho (28) de febrero del año dos mil siete (2.007), siendo las tres horas de la tarde (03:00 p.m.), día y hora fijadas por el Tribunal para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio Oral y Pública con ocasión del juicio que por motivo de ESTABILIDAD LABORAL (CALIFICACIÓN DE DESPIDO y REENGANCHE A SUS LABORES HABITUALES DE TRABAJO Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS), interpuso los ciudadanos MARISOL BARREIRO VIDAL, LUIS DANIEL FUENMAYOR CARROZ y EDUARDO JOSÉ ROMERO MILLAN, contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., se anunció dicho acto a las puertas del Tribunal por el Alguacil del mismo y no compareció la parte actora por sí ni por medio de sus apoderados judiciales, trayendo como consecuencia que esa incomparecencia demuestra su falta de interés para sostener la pretensión, por lo que este Juzgador, en aplicación del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara DESISTIDA LA PRESENTE ACCIÓN. Se deja constancia de la c.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha treinta (30) de Enero de 2007 por el abogado en ejercicio Johnny Ramón Galué Martínez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 46.609, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora el ciudadano FELIX ANAYA representación que se evidencian de los instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y Heriana Fernández en su carácter de Gerente General de la parte demandada HELADOS ARTIK, C.A. Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

Se realiza la audiennca y durante la misma se logra la medaicón obteniendo la parte actora tres millones doscientos cincuenta y dos mil seiscientos veintiocho