Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Q-0849-13 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CRISTINA ISABEL CONTI HERNANDEZ CONTRA LA CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO NUEVA ESPARTA(CORPOSALUD)
Resumen:
En cuanto a la prueba promovida en el Capitulo I del escrito de pruebas, la representación judicial de la parte querellada expone "...Invoco y reproduzco a favor de mi representada, Corporación de Salud del estado Nueva Esparta (CORPOSALUD), el merito favorable que se desprende de los autos...omisis", este Juzgador estima que se promovió el mérito favorable de los autos, en consecuencia debe aplicarse los efectos establecidos de conformidad con la sentencia Nº 96-881, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la cual señala que: "... al promover como prueba el mérito favorable de los autos, expresión de estilo en los escritos de promoción de pruebas, es intranscendente, en virtud que, de conformidad con lo previsto en el artículo 509 de Código de Procedimiento Civil, el sentenciador está obligado a examinar la totalidad de los elementos probatorios promovidos y evacuados oportunamente, sin excepción, de modo que, la obligación existe por mandato expreso del l.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : Q-0849-13 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CRISTINA ISABEL CONTI HERNANDEZ CONTRA LA CORPORACION DE SALUD DEL ESTADO NUEVA ESPARTA(CORPOSALUD)
Resumen:
En cuanto a la prueba promovida en el Capitulo I del escrito de pruebas, la representación judicial de la parte querellada expone "...Invoco y reproduzco a favor de mi representada, Corporación de Salud del estado Nueva Esparta (CORPOSALUD), el merito favorable que se desprende de los autos...omisis", este Juzgador estima que se promovió el mérito favorable de los autos, en consecuencia debe aplicarse los efectos establecidos de conformidad con la sentencia Nº 96-881, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en la cual señala que: "... al promover como prueba el mérito favorable de los autos, expresión de estilo en los escritos de promoción de pruebas, es intranscendente, en virtud que, de conformidad con lo previsto en el artículo 509 de Código de Procedimiento Civil, el sentenciador está obligado a examinar la totalidad de los elementos probatorios promovidos y evacuados oportunamente, sin excepción, de modo que, la obligación existe por mandato expreso del l.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados