este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos NELSON RAMON PEROZO, MARIANA HERNANDEZ y RAQUEL GUADAMA por Cobro de Prestaciones Sociales. ASI SE DECIDE. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por secretaria de los días hábiles transcurridos desde el día siguiente en que la parte actora se diera por notificado tácitamente mediante diligencia de fecha 27/07/2.006, y el Segundo (2do) día hábil siguiente para la subsanación, es decir desde el 28/07/06 hasta el 31/07/06, ambas fechas inclusive. Abg. MARIA AUXILIADORA CUBA JUEZA 3° DE S.M.E. Abg. IRENE COLETTA SECRETARIA Quien suscribe, Abg. IRENE COLETTA, Secretaria adscrita al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, hace constar que del día hábil siguiente de que la parte.....

Dándose así inicio a la presente Audiencia de Juicio, tomando la palabra el ciudadano Juez Dr. NEUDO FERRER GONZALEZ, concede la palabra a las partes presentes en este acto, a fin de que expongan de forma oral sus alegatos y defensas, según sea el caso, concediéndole a cada una de las partes diez minutos. En este estado, se le concedió el derecho de palabra a la parte demandante, quien hizo su exposición en el tiempo previsto. Asimismo, se le concedió el derecho de palabra a la parte demandada, quien hizo uso del mismo en el tiempo establecido. Seguidamente se declaró abierto el debate probatorio y se procedió a dar lectura a las pruebas promovidas por las partes, estableciéndose el objeto de cada una de ellas y realizándose las respectivas observaciones, impugnando la parte actora las documentales relativas al acta de reanudación de faena y el documento denominado Lenel. A continuación de conformidad con lo establecido en los artículos 71 y 156 de la Ley Orgánica Procesal del.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio que por ACCION MERO DECLARATIVA, siguen los ciudadanos WILLIAM LEIDENZ, ALEXANDER BERMUDEZ, RHAMMER VEZGA Y FRANCISCO QUINTERO, en contra de C.A ENERGIA ELECTRICA DE VENEZUELA (ENELVEN). SEGUNDO: Se da por terminada la presente causa y se ordena notificar a las partes en la presente causa. TERCERO: Este Tribunal en aras de preservar los privilegios que la Ley confiere a la República y garantizar el debido proceso ordena la notificación del ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 95 d.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 10 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano MANUEL CASTELLANO frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la perención de la instancia. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 17 de febrero de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Nuevo Régimen y Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio seguido por BENITO JOSÉ ESPARZA BARRIOS contra PDVSA PETRÓLEO S.A. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 4 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano DERKY RAMOS, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 10 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano VICENTE ROQUE frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 13 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano ANTONIO OCANDO, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 2 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano LUIS VILLALOBOS frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.