1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 10 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano MANUEL CASTELLANO frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la perención de la instancia. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 17 de febrero de 2005 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Nuevo Régimen y Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en el juicio seguido por BENITO JOSÉ ESPARZA BARRIOS contra PDVSA PETRÓLEO S.A. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LENIN TELLERIA contra la sentencia de fecha 23 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano LENIN TELLERIA en contra de PETROQUÍMICA DE VENEZUELA S.A. (PEQUIVEN). SE CONFIRMA el fallo apelado. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente en virtud de lo que establece el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por no estar incluido en los supuestos de exoneración de costas previstos en el artículo 64 eiusdem.

1) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 02 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales, diferencias salariales y otros conceptos laborales interpuesta por la ciudadana MARIE LORENA BOLÍVAR, frente a la Sociedad Mercantil BIOTECH LABORATORIO C.A. 3) SE ORDENA la demandada a pagar a la parte accionante las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo, correspondiente, a diferencia de utilidades, diferencia de vacaciones, diferencia de prestación de antigüedad, y pago de los días sábados, domingos y feriados, más lo calculado por intereses sobre la diferencia que resulte de la prestación de antigüedad, los intereses de mora y la corrección monetaria. 4) SE CONFIRMA el fallo apelado. 5) .....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 4 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano DERKY RAMOS, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 10 de abril de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano VICENTE ROQUE frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 13 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano ANTONIO OCANDO, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 2 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano LUIS VILLALOBOS frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.